Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А51-17421/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-17421/2010

 25 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 февраля 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Г.А. Симоновой

судей: Н.В. Алферовой, Г. М. Грачева

при ведении протокола секретарем судебного заседания:   А.С. Барановой

при участии:

от Владивостокской таможни:  Гурьева Т.М. по доверенности от 25.01.2011 № 29 сроком действия до 20.01.2012, удостоверение ОС № 021046; Гайдукова Е.М. по доверенности от 11.01.2011 сроком действия до 31.12.2011 удостоверение ГС № 242506;

от ООО «Вэлс»: Крамаревская Н.В. по доверенности 3 года; генеральный директор Сыщиков М.В. приказ № 7 от 09.06.2009;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Вэлс»

апелляционное производство № 05АП-215/2011

на решение от 20.12.2010

судьи  Д.А. Самофал

по делу № А51-17421/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению Владивостокской таможни (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484) к ООО «Вэлс» (ИНН 2511048694, ОГРН 1062511038490) третье лицо: ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

          Владивостокская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Вэлс» (далее - ООО «Вэлс», Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за незаконное использование чужого товарного знака.

  Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2010 заявление удовлетворено, Общество привлечено к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 руб. и конфискованы товары, являющиеся предметом административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 20.12.2010. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

         Общество, не оспаривая по существу сам факт совершения вменяемого административного правонарушения, ссылается на нарушения процессуальных требований, допущенных таможней при производстве по делу об административном правонарушении. Так ООО «Вэлс» обращает внимание суда на нарушение таможенным органом сроков возбуждения дела об административном правонарушении, а также сроков проведения административного расследования.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания третье лицо явку своих представителей в суд не обеспечило. Через канцелярию суда письменно ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. Коллегией ходатайство удовлетворено. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель Общества в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представители таможенного органа в судебном заседании на доводы апелляционной жалобы возразили. Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2010   считают законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Вэлс» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.05.2006 Межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю, о чем выдано свидетельство серии 25 №00768457, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1062511038490.

В мае 2010  года во исполнение контракта от  24.09.2009 № HLDN-005, заключённого между ООО  «Вэлс» (Россия) с торгово-экономической компанией «Хунда» (КНР), на территорию России был ввезен товар согласно приложения от 13.05.2010 №1305052, в том числе товар № 14 и №17 - игрушки детские пластмассовые без механизмов со световыми эффектами: мячики  в количестве  12480 шт., изготовитель завод по производству игрушек Гуандун и изделия для развлечений и праздников: шар надувной из полимерного материала в количестве 36 220 шт., изготовитель Шандунский завод резиновых изделий, на которые нанесены изображения героев мультипликационных фильмов компании «Дисней Энтерпрайзис. Инк».

В целях таможенного оформления ввезённого товара Общество «Вэлс» посредством своего представителя Ким Д.В. 19.05.2010  подало во Владивостокскую таможню ГТД № 10702020/190510/0007791.

19.05.2010  Владивостокской таможней был назначен таможенный досмотр товара, перемещаемого в автодорожном транспорте Р052ОЕ, п/прицеп АВ3802 (поручение на досмотр №10702020/190510/002533).

20.05.2010  при окончании сверки сведений о товарах, заявленных ООО «Вэлс» в ГТД №10702020/190510/0007791 с результатом таможенного контроля (акт таможенного досмотра №10702020/210510/002533) Владивостокской таможней был установлен факт отсутствия документов  на право пользования - распоряжения объектами интеллектуальной собственности, обозначенных знаками «Disney», заявленных в ГТД в части товара №14 и №17.

Так правообладателем товарного знака «Disney» (свидетельства на товарные знаки №85964 от 17.07.1989, №85947 от 17.07.1989, №275591 от 24.09.2004, №265851 от 23.03.2004, №279590 от 03.12.2004, №279593 от 03.12.2004, №297906 от 09.11.2005, №296899 от 17.10.2005, №292702 от 20.07.2005, №266111 от 29.03.2004) является компания «Дисней Энтерпрайзис. Инк», 500 Саут Буэна Виста Стрит, Бербанк, штат Калифорния 91521, США. Уполномоченным лицензиатом товаров с товарным знаком «Disney» в России является ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», 129090, г. Москва, Б. Спасская, д.25, стр. 3.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих передачу прав на использование интеллектуальной собственности в отношении части товара №14 и №17  таможенным органом в адрес ООО «Вэлс» было выставлено требование о представлении документов, подтверждающих передачу прав на интеллектуальную собственность на товар, маркированный товарным знаком  «Disney».

От представителя правообладателя товарного знака «Disney» в Российской Федерации - Общества «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» во Владивостокскую  таможню поступило заявление в котором сообщалось, что правообладатель товарного знака компания «Дисней Энтерпрайзис. Инк», 500 Саут Буэна Виста Стрит, Бербанк, штат Калифорния 91521, США (свидетельства на товарные знаки №85964 от 17.07.1989, №85947 от 17.07.1989, №275591 от 24.09.2004, №265851 от 23.03.2004, №279590 от 03.12.2004, №279593 от 03.12.2004, №297906 от 09.11.2005, №296899 от 17.10.2005, №292702 от 20.07.2005, №266111 от 29.03.2004) не давала разрешение Обществу «Вэлс» использовать товарный знак «Disney», в том числе не разрешал ввозить на территорию Российской Федерации товары, маркированные товарным знаком «Disney».

02.08.2010 Владивостокской таможней было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Вэлс» по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: шары надувные с изображением  героев мультипликационных фильмов, в количестве 9241 шт. и мячи из полимерного материала с изображением героев мультипликационных фильмов, в количестве 1101 шт., компании «Дисней Энтерпрайзис. Инк»,  арестованные по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 03.08.2010 и  на основании акта приемки-передачи материальных ценностей помещены на ответственное хранение  на  СВХ  «ВладМорРыбПорт» г. Владивосток, ул. Березовая, д.25. Остальной товар, заявленный в  ГТД,  был выпущен в свободное обращение.

14 сентября 2010 года товары - шары надувные в количестве 9241 шт., мячики из полимерного материала в количестве 1101 шт., прибывшие в адрес ООО «Вэлс» и находящийся на ответственном хранении на территории СВХ ОАО «ВМРП» были осмотрены, согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов, с целью устранения имеющихся противоречий, касающихся количества товара № 14 (мячики из полимерного материала).

С целью проведения комплексной экспертизы были отобраны образцы товара, согласно протоколу о взятии проб и образцов от 14.09.2010.

21.09.2010 Владивостокской таможней было вынесено определение о назначении комплексной экспертизы объектов интеллектуальной собственности и образцы товара, согласно протокола о взятии проб и образцов, направлены для исполнения в ЭКС филиала ЦЭКТУ.

Согласно заключению эксперта от 18.10.2010 № 4345/2010  представленные на исследование товары являются мячами и шарами надувными. Данный товар не соответствует оригинальному товару компании «Дисней Энтерирайзис, Инк», по следующим признакам: -на товарах отсутствует знак уведомление о владельце авторского права: © Disney, © Disney/Pixar, © Disney, Based on the «Winnie the Pooh» of A.A. Milne and E.H. Shepard, © BVS Entertainment, Inc. And BVS International N.V.A11 Right Reserved, © Disney/Walden; -на товарах, вместе с исследуемыми изображениями присутствуют герои, товарные знаки других правообладателей.

На основании изложенного, экспертом установлено, что предоставленные на исследование изделия не соответствуют оригинальной продукции компании «Дисней Энтерпрайзис, Инк», то есть обладают признаками контрафактности.

По окончанию административного расследования 02.11.2010 в отношении ООО «Вэлс» был составлен протокол об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ.

Заявление и материалы административного дела в порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ были направлены в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого  судебного акта в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (часть 1 статьи 1484 Кодекса).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1484 Кодекса исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 1515 Кодекса устанавливает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В статье 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Следовательно, незаконное размещение товарного знака на товарах, этикетках, упаковках товаров влечет административную ответственность.

В рассматриваемом случае, правообладателем товарного знака «Disney» является компания «Дисней Энтерпрайзис. Инк», 500 Саут Буэна Виста Стрит, Бербанк, штат Калифорния 91521, США (свидетельства на товарные знаки №85964 от 17.07.1989, №85947 от 17.07.1989, №275591 от 24.09.2004, №265851 от 23.03.2004, №279590 от 03.12.2004, №279593 от 03.12.2004, №297906 от 09.11.2005, №296899 от 17.10.2005, №292702 от 20.07.2005, №266111 от 29.03.2004).

Как следует из заявления представителя правообладателя товарного знака «Disney» в России - Общества «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»  компания  «Дисней Энтерпрайзис. Инк» не давало разрешение Обществу «Вэлс» использовать товарный знак «Disney», в том числе не разрешал ввозить на территорию Российской Федерации товары, маркированные товарным знаком «Disney».

Коллегия апелляционного суда приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт ввоза Обществом на территорию России  товаров