Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А59-4747/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

воли.

Поскольку ответчик, руководствуясь при расчете арендной платы коэффициентом 0,1 для аренды земельных участков под строительство банков, оплачивал арендную плату в большем размере, чем предусмотрено договором на аренды, на стороне Департамента образовалось неосновательное обогащение в виде разницы между оплаченной ответчиком арендной платой и арендной платой, подлежащей начислению по условиям договора аренды с учетом Решения Городского Собрания городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 02.06.2010 № 148/11-10-4.

Проверив расчет неосновательного обогащения, апелляционная коллегия признает его верным.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 154 883 рублей 51 копейки.

Поскольку материалы дела содержат доказательства, достоверно свидетельствующие о неосновательном обогащении Департамента за счет Банка, заявленные требования о взыскании в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением встречных исковых требований расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску и апелляционной жалобе  относятся на Департамент.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 28 декабря 2010 года по делу №А59-4747/2010 отменить.

В удовлетворении исковых требований Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска к закрытому акционерном обществу «Коммерческий банк «Долинск» отказать.

Встречное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска за счет казны муниципального образования г. Южно-Сахалинск в пользу закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Долинск» 154 883 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 51 копейку неосновательного обогащения, 4 534 (четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля  24 копейки процентов за пользования чужими денежными средствами, 5 782 (пять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 53 копейки расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска, 2000 (две тысячи) рублей  расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

А.С. Шевченко

Н.А. Скрипка