Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А59-5141/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что в отношении  учреждения будет проводиться внеплановая, документарная проверка.

Как следует из буквального прочтения указанной выше нормы, внеплановая документарная проверка и внеплановая выездная проверка являются разными видами проверок, следовательно, предусмотренное п.5 ст.10 согласование с органами прокуратуры при проведении внеплановой выездной проверки не является обязательным при проведении внеплановой документарной проверки.

 Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 01.02.2011 года по делу №А59-5141/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         В соответствии с ч.4.1 ст. 206 АПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Г.А. Симонова

О.Ю. Еремеева