Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А24-4969/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
дел об административном правонарушении,
предусмотренном статьей 10.6 КоАП
РФ.
Ссылка управления на часть 2 статьи 22.2 КоАП РФ как на основание, подтверждающее правомерность вынесения оспариваемого постановления заместителем руководителя структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, коллегией отклоняется как противоречащая содержанию указанной нормы. В связи с этим арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что должностное лицо, подписавшее оспариваемое постановление, согласно части 2 статьи 23.14 КоАП РФ не обладает полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.6 КоАП РФ. Установив существенные нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях», правомерно сделал вывод о незаконности оспариваемого постановления административного органа и отменил его. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб нет. Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 20.01.2011 по делу № А24-4969/2010 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: О.Ю. Еремеева Судьи: Г.А. Симонова Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А51-14335/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|