Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А24-4732/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

168 Трудового кодекса Российской Федерации порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

         Локальный нормативный акт или коллективной договор, подтверждающий установление в ООО «Роскамрыба» размер суточных в 700 рублей в день при направлении работников в командировку, заявитель суду не представил.

Следовательно, размер суточных по 700 рублей в день заявитель в порядке ст. 65 АПК РФ не обосновал.

         Таким образом, суд первой инстанции обоснованно применив по аналогии размер суточных, установленный в пп. (б) п.1. Постановления Правительства Российской Федерации №729 от 02.10.2002, пришел к выводу о частичном удовлетворении требования о взыскании с истца суточных при командировке представителя Стрельниковой В.А. в г.Владивосток и г.Хабаровск в сумме 600 руб. (100 рублей х 6 дней).

  Оснований для признания неразумными расходов на проезд и проживание в гостинице представителя ООО «Роскамрыба» не имеется.

  Ссылка заявителя жалобы на п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не принимается, поскольку указанная норма устанавливает доходы, не подлежащие налогообложению, на спорные отношения сторон своего действия не распространяет.

Таким образом, заявление ООО «Роскамрыба» о возмещении судебных расходов по настоящему делу подлежит частичному удовлетворению в сумме 44 075 руб.

С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Определение Арбитражного суда Камчатского края  от 21.12.2010 по делу № А24-4732/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Роскамрыба" – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

        

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А59-4291/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также