Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А24-4732/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
168 Трудового кодекса Российской Федерации
порядок и размеры возмещения расходов,
связанных со служебными командировками,
определяются коллективным договором или
локальным нормативным актом.
Локальный нормативный акт или коллективной договор, подтверждающий установление в ООО «Роскамрыба» размер суточных в 700 рублей в день при направлении работников в командировку, заявитель суду не представил. Следовательно, размер суточных по 700 рублей в день заявитель в порядке ст. 65 АПК РФ не обосновал. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно применив по аналогии размер суточных, установленный в пп. (б) п.1. Постановления Правительства Российской Федерации №729 от 02.10.2002, пришел к выводу о частичном удовлетворении требования о взыскании с истца суточных при командировке представителя Стрельниковой В.А. в г.Владивосток и г.Хабаровск в сумме 600 руб. (100 рублей х 6 дней). Оснований для признания неразумными расходов на проезд и проживание в гостинице представителя ООО «Роскамрыба» не имеется. Ссылка заявителя жалобы на п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не принимается, поскольку указанная норма устанавливает доходы, не подлежащие налогообложению, на спорные отношения сторон своего действия не распространяет. Таким образом, заявление ООО «Роскамрыба» о возмещении судебных расходов по настоящему делу подлежит частичному удовлетворению в сумме 44 075 руб. С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 21.12.2010 по делу № А24-4732/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роскамрыба" – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий: К.П. Засорин Судьи: Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А59-4291/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|