Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу n А51-15349/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

связи и направлены по почте, что подтверждается имеющими в материалах дела квитанциями об отправке заказной бандероли в адрес ООО «ВМТП».

  На этом основании суд апелляционной инстанции счел, что ответчик надлежащим образом уведомлен о задержке вагонов.

  Не подлежащими удовлетворению судом апелляционной инстанции также признаны доводы ответчика о недоказанности по настоящему делу факта бросания поезда на промежуточной станции в пути следования по причине занятости станции назначения и отсутствия технической возможности накопления вагонов.

  Согласно пункту 4.5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, учет времени нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования осуществляется на основании памяток приемосдатчика и актов общей формы в случае их составления.

        Как следует из представленного в материалы дела перечня памяток приемосдатчика, грузовые операции в спорный период совершались с вагонами (не являющимися спорными), пришедшими в адрес ответчика, что свидетельствует о затоваривании станции назначения и задержке вагонов на промежуточной станции по вине ответчика, о чем последний был уведомлен.

         Факт занятости станции назначения также подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе справкой начальника станции Владивосток за декабрь 2009 и актами общей формы №№3/604515, 3/604514, 3/604513, 3/604512, 3/604511, 3/604510, 3/604509, 3/604508, 3/604507.

   Каких-либо доказательств, опровергающих факт занятости станции назначения и подтверждающих наличие технической возможности накопления вагонов, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

 В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ и пунктом 4.7 Правил за время задержки вагонов, контейнеров в пути следования, в том числе на промежуточных железнодорожных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев или пользователей железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами при условии, что задержка по указанным причинам привела к нарушению сроков доставки грузов.

Основанием для начисления платы за пользования вагонами, контейнерами по задержанным в пути следования вагонам, контейнерам является невыполнение грузополучателями, владельцами или пользователями железнодорожных путей необщего пользования технологических сроков оборота вагонов или технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком образовавшейся задолженности в материалах дела отсутствуют, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика 440 106 рублей 96 копеек платы за пользование вагонами.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

 Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

   При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.01.2011 по делу № А51-15349/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи:

И.С. Чижиков

К.П. Засорин