Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А59-2797/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

был заключен договор № 11 на представление интересов заказчика в суде от 13.04.2010.

Пунктом 5 договора сторонами согласована стоимость услуг исполнителя в размере 50000 руб.

Факт оплаты услуг представителя в размере 50000 руб. подтверждается распиской № 11 от 14.04.2010.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных исковых требований, категорию сложности дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, апелляционный суд считает обоснованным взыскание с ДАГУН г. Южно-Сахалинска судебных расходов за представительство по настоящему делу в сумме 10000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.11.2010 по делу № А59-2797/2010 отменить в части.

Признать право общей долевой собственности на общее имущество – подвальное помещение (№№ 1-22 по техническому паспорту) площадью 252,7 кв.м. многоквартирного дома № 218 по ул. Ленина г. Южно-Сахалинска за собственниками помещений дома № 218 по ул. Ленина г. Южно-Сахалинска.

Признать договор аренды подвального помещения в доме № 218 по ул. Ленина г. Южно-Сахалинска № 5/19 от 25.06.2004 и последующие соглашения к нему от 12.10.2004, 11.07.2007, 22.10.2007, 07.12.2007, 15.01.2008, заключенные между Департаментом архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска и Обществом с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (правопреемником ООО «Хабаровский ювелирный завод»), недействительными.

Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска в пользу Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Рябинка» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины по иску в сумме 8000 (Восемь тысяч) рублей, по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, всего 19000 (Девятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Рябинка» отказать.

Взыскать с Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «Рябинка» государственную пошлину по иску в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительные листы.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

А.С. Шевченко

Н.А. Скрипка