Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А51-15764/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
балансовом или забалансовом счете
предприятия.
Довод заявителя о пропуске истцом срока исковой давности правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку как установлено судом водохранилище не выбывало из владения собственника, а находилось только в пользовании ОАО «Дальэнергострой», ЗАО «Строительное управление Владивостокской ТЭЦ-2», ИП Чеботаревский. При этом о незаконном пользовании ИП Чеботарева спорным водным объектом истец узнал 11.02.2009 из письма Администрации Пожарского муниципального района Приморского края. В суд с настоящим иском Территориальное управление Росимущества по Приморскому краю обратилось 08.10.2010, то есть в пределах установленного законом срока. Судебная коллегия отклоняет как основанный на предположениях довод заявителя о том, что водохранилище как водный объект перестанет существовать без плотины и водопропускных сооружений, поскольку отсутствует иная возможность пополнения или накопления запаса воды в нем. Как следует из сведений Амурского бассейнового водного управления пополнение спорного водохранилища осуществляется за счет дождевых и подводных вод. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку истец обосновал наличие у него права собственности водным объектом, а также доказал незаконность его использования со стороны ответчика, исковые требования удовлетворены правомерно. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им надлежащую правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 декабря 2010 года по делу №А51-15764/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: И.Л. Яковенко Судьи:
А.С. Шевченко
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А59-4652/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|