Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу n А51-17988/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по которым выступает бюджетное учреждение" и является сложившейся судебной практикой.

Из материалов дела установлено, что у должника - Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края отсутствуют расчетные счета в банках, а имеется  один лицевой счет в отделении УФК по Приморскому краю.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель при отсутствии у должника расчетного счета в учреждении банка, на который бы могло быть обращено взыскание, правомерно и обоснованно направил исполнительный документ в отношении бюджетного учреждения - Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края - для исполнения в адрес ответчика по делу, который при отсутствии иных предусмотренных законом оснований для возврата обязан был принять его к исполнению.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования и признал незаконными действия ответчика, выразившиеся в отказе в принятии на исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 29.12.2009.

С учетом изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы, оспаривающие вывод суда первой инстанции о несоответствии вышеуказанных действий ответчика положениям ст.ст. 242.1, 242.3 Бюджетного кодекса РФ и нарушении ими прав и законных интересов заявителя, подлежат отклонению как несостоятельные.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права с указанием оснований принятого решения, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ отражены в обжалуемом судебном акте. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 24 января 2011 года по делу № А51-17988/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий:

Г. М. Грачёв

Судьи:

Г.А. Симонова

К.П. Засорин