Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу n А51-18131/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заседания Коллегии. Одновременно доводится до сведения повестка дня, время и место проведения заседания Коллегии.

       В пункте 8.1.5 Устава предусмотрено, что заседание коллегиального высшего органа управления АНО «ДВРЦОТ» (Коллегии) правомочно, если на указанном заседании присутствует более половины его членов и имеется документальное  свидетельство всех без исключения членов Коллегии АНОО «ДВРЦОТ» и генерального директора о том, что они были письменно уведомлены не менее чем за 10 дней до созыва очередного или внеочередного заседания Коллегии.

       Более того, согласно пункту 8.1.10 Устава протокол заседания Коллегии, в котором указываются присутствующие на заседании лица, обсуждаемые вопросы, принятые решения и особые мнения, подписывает председатель и секретарь заседания Коллегии. К протоколу прикладываются как обязательное приложение оригиналы документов, свидетельствующих о том, что все без исключения члены Коллегии АНОО «ДВРЦОТ» и генеральный директор АНО были письменно уведомлены не менее чем за 10 дней до созыва очередного или внеочередного заседания Коллегии.

              В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются:

коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации;

общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

    К компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение, в том числе вопроса об изменении устава некоммерческой организации (часть 3 статьи 29 Закона).

     Данный вопрос, в силу абзаца 11 пункта 3 статьи 29 настоящего Федерального закона относится к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией.

     Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

              Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

              Как установлено судом, каких-либо письменных уведомлений о том, что 22.04.2009 состоится внеочередное заседание Коллегии АНОО «ДВРЦОТ» Решетникова Ю.В. не получала, и ответчиком в ее адрес не направлялось. Данное обстоятельство АНОО по существу не отрицается и подтверждается отсутствием в материалах дела уведомления на имя истца о созыве внеочередного заседания Коллегии.

              Таким образом, заседание Коллегии от 22.04.2009 проведено с нарушением порядка его подготовки, установленным положениями Устава АНОО, которые являются обязательными для исполнения некоммерческой организацией, что влечет признание недействительными решений, принятых на данном заседании.

              Отклоняя довод ответчика о том, что голосование истца не могло повлиять на результаты принятых решений, суд исходит из того, что на оспариваемом заседании, в числе прочего, было принято решение о  приеме новых участников АНОО «ДВРЦОТ» Шарипова А.Ф., и о приеме в состав Коллегии – Коноваловой Я.Ю.

              Между тем, согласно пункту 6.2 Устава АНОО «ДВРЦОТ» в редакции от 2003 прием новых участников в АНО осуществляется по единогласному решению всех членов Коллегиального высшего органа управления АНО «ДВРЦОТ».

              Поскольку Решетникова Ю.В. не принимала участие во внеочередном заседании Коллегии, следовательно, выше указанные лица были приняты в качестве участников АНО «ДВРЦОТ» неправомерно.  

              Оценив остальные доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что права истицы были нарушены самим фактом отсутствия ее уведомления о проведении внеочередного заседания Коллегии, членом которой она является. При таких обстоятельствах, не имеет правового значения ссылка ответчика на то, что решением внеочередного заседания Коллегии от 18.08.2010 истица была восстановлена в качестве участника АНОО «ДВРЦОТ» и в качестве члена Коллегиального высшего управления АНОО.

              Кроме того, данные о восстановлении истца в членах АНОО «ДВРЦОТ» не подтверждены документально. Из имеющихся в материалах дела документов, Устава АНОО, утвержденного протоколом внеочередного заседания Коллегии от 20.10.2010 №03 и выписки из ЕГРЮЛ от 13.11.2010 №4848 (л.д.41-47) данное обстоятельство не следует.

              Возражения ответчика о невозможности удовлетворения требований в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ во внимание не принимаются, поскольку ответчик не доказал, что действия истца по обжалованию решений  органа управления ответчика осуществляются исключительно с намерением причинить вред ответчику.

              При таких обстоятельствах, выводы суда о неправомочности оспариваемого заседания соответствуют материалам дела, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения не имеется.

     Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение Арбитражного суда Приморского края от 01 февраля 2011г. по делу №А51-18131/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

              Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

Н.В. Алфёрова

Т.А. Солохина