Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А59-3408/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с использованием данных об объеме электроэнергии, фактически потребленной ответчиком 2009 году.

Пунктом 28 Правил оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 854 (далее - Правила N 854), установлено, что, контрольные измерения значений передаваемой мощности, нагрузок и уровней напряжения на объектах электроэнергетики производятся всеми субъектами электроэнергетики не реже 2 раз в год - в 3-ю среду июня и декабря. Данные указанных измерений передаются субъектами электроэнергетики субъектам оперативно-диспетчерского управления и используются для расчетов электроэнергетических режимов энергосистемы при долгосрочном планировании (прогнозировании) и краткосрочном планировании.

Согласно представленного ответчиком протокола почасовых суточных замеров нагрузок уровней напряжения по ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» за 16 декабря 2009 года зафиксированы максимальные нагрузки в часы утреннего и вечернего максимума.

Исходя из условий п.4.4. договора от 26.12.2003 и вышеуказанного протокола ответчик определил максимальную нагрузку на 10-00 часов в размере 966,6 Кв.т. Истцом максимум нагрузки, на основании протокола замеров произведенных ответчиком, определен на 17 -00 часов и составил 1090,3 Кв.т.. В подтверждение обоснованности определения максимальной нагрузки на 17-00 часов, истец ссылается на п.29, 65 Правил № 854,согласно которых часы максимума нагрузок определяется самостоятельно системным оператором, а в технологически изолированных системах – оперативно – диспетчерскими управлениями – ОАО «Сахалинэнерго».

Согласно представленного истцом письма от 30.12.2008 № 12/2 -288 «Об установлении уровня максимальной нагрузки», региональное диспетчерское управление ОАО «Сахалинэнерго» на декабрь 2009 года установило часы максимальных нагрузок энергосистемы в диапазоне с 8-00 до 11-00 часов и с 17-00 до 21-00. Письмо адресовано главному инженеру ОП «Энергосбыт».

Однако, в нарушение условий п.4.4. договора от 26.12.2003, истцом не представлено доказательств, что ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» было информировано об изменении часов максимума нагрузок, необходимого для определения тарифа применяемого при расчетах по договору, таким образом, заявленные требования не подлежали удовлетворению в связи с необоснованностью.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.01.2011 по делу № А59-3408/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин