Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А51-12989/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-12989/2010 18 апреля 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 11 апреля 2011 года . Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2011 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Т.А. Солохиной судей: З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.С. Барановой при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края апелляционное производство № 05АП-1316/2011 на решение от 16.12.2010 судьи Н. Н. Куприяновой по делу № А51-12989/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края к ООО "Влад-Посьет" третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю о взыскании задолженности в сумме 224 614,56 рублей. УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края (сокращенно - Фонд» или «заявитель») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Влад-Посьет» (сокращенно - «страхователь» или «Общество») 224 614,56 рублей, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 175 687,00 рублей за 2009 год, пеней в сумме 48 927,56 рублей. Решением от 16 декабря 2010 года суд частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с Общества в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 158 218,00 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 130496 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 27 722 руб. В остальной части суд отказал в удовлетворении требования. Не согласившись с вынесенным судом решением в части отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 17 469,00 рублей, пеней в сумме 48 927,56 рублей, пенсионный фонд обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Фонд указал, что Общество не в полном размере уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, в связи с чем ответчику были начислены за период с 24.11.2009 по 07.05.2010 пени в сумме 48 927,56 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 41 091,621 рублей, на накопительную часть – 7835,94 рублей. Фонд направил ответчику требование об уплате недоимки, пеней, штрафов от 13.05.2010 №53 в размере 224 614,56 рублей. Наличие пеней подтверждается расчетом пеней с указанием размера недоимки и периода начисления пеней. Требованием Фонда Общество было поставлено в известность о том, что в случае неисполнения требования добровольно в установленный срок, Фондом будут приняты меры для взыскания задолженности в судебном порядке. Поскольку до настоящего времени задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени не были уплачены в бюджет, пенсионный фонд обратился с вышеуказанным требованием в арбитражный суд. На основании вышеуказанных доводов Фонд просит отменить решение суда первой инстанции в обжалуемой части по настоящему делу и вынести новый судебный акт. От налогового органа в материалы дела поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны своих представителей в судебное заседание не направили. Принимая во внимание неявку сторон, коллегия на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам. Из материалов дела коллегией установлено следующее. ООО «Влад-Посьет» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г.Владивостока 23.05.2001, о чем 27.10.2007 Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022501275620. Решением Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-14279/2009 Общество признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Согласно ведомости (форма АДВ-11) уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год Обществом исчислены страховые взносы в размере 198 683 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 161 810 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 36 873 руб. Установив, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование Обществом не уплачивались, органом Пенсионного фонда были начислены пени в сумме 48 927, 56 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 41 091,62 руб., на накопительную часть в сумме 7 835,94 руб. Требованием № 53 от 13.05.2010 Заявитель предложил страхователю уплатить в срок до 25.05.2010 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год и уплатить начисленную сумму пени. В связи с тем, что в установленный срок Общество не исполнило требования органа Пенсионного Фонда и не уплатило в добровольном порядке недоимку по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование и начисленные пени, ГУ УПФ РФ по Хасанскому району Приморского края обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению в силу следующего. В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок уплаты страховых взносов установлен ст. 24 указанного Федерального закона. В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Рассмотрев материалы дела, коллегия установила, что 26.02.2010 года Обществом в Пенсионный фонд была представлена ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) по состоянию на 31 декабря 2009 года, из которой следовало, что Общество имеет задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода на страховую часть трудовой пенсии в размере 161 810 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 36 873 руб. Вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Приморского края по делу А51-773/2010 с Общества взыскана задолженность по уплате страховых взносов за 3 квартал 2009 года, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 3 806 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1 721 руб. Требования о взыскании с Общества авансовых платежей за второй квартал 2009 года на страховую часть пенсии в сумме 13 754 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 3 715 руб. были оставлены судом без рассмотрения в силу следующего. Поскольку срок уплаты авансовых платежей за второй квартал 2009 истекал 10.08.2009 (срок подачи авансового расчета – не позднее 20.07.2009, срок уплаты авансовых платежей - в течение 15 дней), то есть данное денежное обязательство на момент введения процедуры банкротства – наблюдения уже возникло, то авансовые платежи за второй квартал 2009 года размере 17.469 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 13.754 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 3.715 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве. Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования Пенсионного органа по взысканию задолженности за 2009 год в сумме 17 469,00 рублей, в том числе на страховую часть пенсии - 13 754,00 руб., на накопительную часть пенсии - 3715,00 руб. Кроме того, коллегия считает правомерным отказ в удовлетворении требования о взыскании с ООО «Влад-Посьет» пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 48 927,56 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 41 091,62 руб., на накопительную часть в сумме 7 835,94 руб. В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом (Законом № 167-ФЗ) сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пеней в сумме 31.051, 87 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 17 469,00 рублей, в том числе на страховую часть пенсии - 13 754,00 руб., на накопительную часть пенсии - 3715,00 руб., учитывая тот факт, что при взыскании пеней судом проверяются сроки давности такого взыскания, а также то, что не могут быть взысканы пени, начисленные на недоимку, срок давности взыскания которой пропущен, а также в силу прямого указания ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса пенсионный фонд обязан указать, на какую недоимку и за какой период им начислены истребуемые суммы пеней, а также представить расчет этой суммы пеней. Рассмотрев материалы дела, представленные Заявителем в суд апелляционной инстанции документы, коллегия приходит к выводу о том, что из имеющегося в материалах дела расчета не видно за какой период начислены пени, и на какую недоимку, т.е. какого размера эта недоимка и за какой период она образовалась. Так, из заявления пенсионного фонда следует, что пени в сумме 48 927,56 руб., в том числе, на страховую часть пенсии - в сумме 41 091,62 руб., на накопительную часть - в сумме 7835,94 руб., были начислены за период с 24.11.2009 по 07.05.2010 на задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год. Однако, данные сведения не нашли своего подтверждения в расчете пеней за 2009 год, имеющейся в материалах дела. Таким образом, представленный Заявителем расчет не подтверждает правильность и правомерность начисления Обществу пеней в сумме 48 927,56 руб., в том числе, на страховую часть пенсии - в сумме 41 091,62 руб., на накопительную часть - в сумме 7 835,94 руб. Определением от 22.11.2010 арбитражный суд Приморского края предлагал Фонду представить письменные пояснения о том, на какую сумму задолженности по страховым взносам были начислены пени в размере 48 927,56 руб., а также указать дату образования задолженности, на которую были начислены пени. При этом суд указал в данном определении, что из представленного расчета пеней невозможно выделить заявленную сумму пеней. Учитывая изложенное, коллегия полагает, что в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающих, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, Заявитель документально не подтвердил правильность и правомерность начисления Обществу пеней в сумме 48927,56 руб., следовательно предъявленные требования в этой части не подлежат удовлетворению. В остальной части суд правомерно удовлетворил требование Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края, взыскав с ООО «Влад-Посьет» 158 218,00 руб., из них: страховые взносы на страховую Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А24-3900/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|