Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А51-17476/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
день вынесения решения суда. В этом случае
при выборе соответствующей учетной ставки
банковского процента необходимо, в
частности, принимать во внимание, в течение
какого времени имело место неисполнение
денежного обязательства, изменялся ли
размер учетной ставки за этот период,
имелись ли длительные периоды, когда
учетная ставка оставалась
неизменной.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неверном исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России в размере 8 %, поскольку на день предъявления иска в суд - 10.11.2010 (согласно штемпелю на конверте) ставка составляла 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У). При таких обстоятельствах взыскание с ответчика 46 446 рублей 95 копеек (с учетом перерасчета) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 01.11.2010 апелляционная коллегия находит законным и обоснованным. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Определением от 11.03.2011 ответчику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ООО «Техстройдом».
Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2011 по делу № А51-17476/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройдом» 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: С.Б. Култышев Судьи: Н.А. Скрипка Т.А. Аппакова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А51-13870/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|