Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А51-17476/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неверном исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России в размере 8 %, поскольку на день предъявления иска в суд - 10.11.2010 (согласно штемпелю на конверте) ставка составляла 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У).

При таких обстоятельствах взыскание с ответчика 46 446 рублей 95 копеек (с учетом перерасчета) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 01.11.2010 апелляционная коллегия находит законным и обоснованным.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

         Определением от 11.03.2011 ответчику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ООО «Техстройдом».

 

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2011 по делу № А51-17476/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройдом» 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.

 Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

С.Б. Култышев

Судьи:

Н.А. Скрипка

Т.А. Аппакова

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А51-13870/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также