Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n А51-16299/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

проведению аукциона, не принимается, поскольку из содержания письма следует, что уполномоченный орган признал общество уклонившимся от заключения контракта. Поскольку факт уклонения обществом от заключения контракта судом не установлен, следовательно действия Управления муниципального заказа Администрации Находкинского городского округа по признанию ООО «Тотал Проект» уклонившимся от заключения муниципального контракта, выраженные в письме от 19.08.2010, верно признаны судом незаконными.

Поскольку контракт  был обязателен к заключению с ООО «Тотал Проект», следовательно требование заявителя о признании незаконным бездействия муниципального заказчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 «Эдельвейс» г.Находка, выразившегося в не заключении с ООО «Тотал Проект» контракта по результатам аукциона, проведенного 03.08.2010 также правомерно признано судом первой инстанции обоснованным.

Пунктом 2 ст. 38 Закона № 94-ФЗ предусмотрено, в случае уклонения победителя аукциона или участника аукциона, с которым заключается контракт, от заключения контракта, денежные средства, внесенные ими в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, не возвращаются.

Судом установлено, что победитель аукциона представил заказчику в установленный аукционной документацией срок подписанный со своей стороны контракт и обеспечение исполнения контракта. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование о признании незаконным бездействия Управления муниципального заказа Администрации Находкинского ГО, выразившееся в невозвращении ООО «Тотал Проект» денежных средств в сумме 222 195, 30 руб. с 23.08.2010, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе подлежит удовлетворению.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 25 февраля 2011 года по делу № А51-16299/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

         Возвратить Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7 «Эдельвейс» г.Находка из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 213 от 17.03.2011.

         Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Е.Л.Сидорович

Судьи:

Н.В. Алфёрова

З.Д. Бац

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n А59-4369/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также