Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А51-15199/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

электрического кабеля.

Актом обследования нежилых помещений от 07.12.2010, составленным комиссией в составе представителей ООО «ТИСК», НП «Независимая лаборатория строительной экспертизы и сертификации»,  ООО «Рондо-Стиль», установлено, что проведение капитального ремонта, включая работы по перепланировке (переносу стен), реконструкции энергоснабжения помещений, при наличии силового электрического кабеля, принадлежащего ОФК по Ленинскому и Первомайским районам, и находящегося под напряжением, невозможно в связи с опасностью для жизни людей и возможностью возгорания помещений в случае его повреждения.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что размещение ответчиком спорного силового кабеля в помещениях истца при отсутствии надлежащего согласования препятствует последнему в проведении ремонта помещений, нарушает права и законные интересы истца в осуществлении им права пользования указанными помещениями, в связи с чем исковые требования правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод заявителя жалобы о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям подлежит отклонению, поскольку в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку не влияют на правильность вынесенного по делу решения.

В силу изложенного оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.02.2011 Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-15199/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

И.Л. Яковенко

С. Б. Култышев