Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А51-3423/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

 При рассмотрении настоящего дела суд установил, что заявителем при подаче налоговой декларации за август 2006 года были нарушены требования статьи 169 НК РФ, так как на момент подачи декларации к ней были представлены счета-фактуры без изменений, что подтверждается представленным налоговым органом реестром документов к налоговой декларации и копиями счётов-фактур, заверенными подписью и печатью ООО «Интерлинк».

Исправленные счёта-фактуры появились только в ходе судебного разбирательства и налоговому органу не предъявлялись. Доказательств иного заявитель не представил.

Довод Общества о том, что только в августе 2006 года Обществу удалось внести исправления в эти счёта-фактуры, документально не подтвержден. Ссылка заявителя на право заявления к вычетам по исправленным счётам-фактурам в период внесения в них изменений, а не по периоду совершения по ним хозяйственных операций, в обоснование которых они представляются, не основан на нормах материального права.

При изложенных выше обстоятельствах, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда о том,  что обществом документально не подтверждена реальность хозяйственных операций, так как сведения, содержащиеся в представленных документах, содержат множество противоречий.

Учитывая, что указанные выше счета-фактуры неоднократно предъявлялись к вычету с разными пакетами документов по разным ГТД и платежным документам, коллегия соглашается с позицией  налогового органа о том, что при отсутствии реализации на внутреннем рынке, заявитель систематически получает налоговую выгоду в виде систематического получения дохода от получения НДС из федерального бюджета, не уплачивая при этом НДС в бюджет.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств дела,  коллегия считает решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований общества от 03.09.2010 года законным и обоснованным, а жалобу в этой части не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Приморского края от 03 сентября 2010 года по делу № А51-3423/2009 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Н.В. Алфёрова

Е.Л. Сидорович