Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А51-10317/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

таких обстоятельствах, доказательств необоснованности взимания с истца сбора за взлет-посадку воздушных судов с посадочной площадки Озерные ключи за период с 15.02.2008 по 31.05.2009 в размере 326 582 рублей 21 копейки либо несоответствия указанных действий ответчика условиям стандартного соглашения ИАТА по наземному обслуживанию №63/01-2008 в редакции приложения №Б за №63/01-2008-388/51-2008 не установлено.

Ссылка истца на неправомерность взимания спорной суммы в связи с отсутствием инструкции по производству полетов на посадочную площадку Озерные ключи, недоказанность ответчиком факта оказания услуг, предусмотренных пунктом 3 приказа №110 от 02.10.2000: предоставление ВПП, рулежных дорожек, светотехническое обеспечение аэродрома, наземное поисково-спасательное обеспечение в районе аэропорта, аварийно-спасательное и противопожарное обеспечение в районе аэропорта, орнитологическое обеспечение безопасности полетов в районе аэропорта и другие виды услуг является несостоятельной и не подтверждена документально.

Принадлежащие истцу на праве собственности объекты недвижимости: вертолетные площадки цех №3 вертолетного участка и другие объекты находятся на территории посадочной площадки Озерные ключи и входят в состав одного объекта посадочной площадки Озерные ключи, не являются отдельным аэродромом, либо посадочной площадкой для выполнения взлета/посадки вертолетов. 12.09.2003 командующим 11А ВВС и ПВО утверждена и руководителем Дальневосточного окружного межрегионального территориального управления ВТ Минтранса РФ согласована Инструкция по производству полетов на посадочную площадку Озерные ключи, которая является действующей и применяется ответчиком.

Утверждение истца о необоснованности применения ответчиком указанной Инструкции, поскольку она разработана для ОАО «Владивосток-Авиа», не соответствует материалам дела, поскольку согласно пункту 2.5.10 Наставлений по производству полетов в гражданской авиации СССР (НПП ГА-85), утвержденных приказом Министра гражданской авиации СССР №77 от 08.04.1985 и действующих в спорный период, инструкция по производству полетов разрабатывается для каждого аэродрома и посадочной площадки, а не для каждого пользователя в связи с чем запрет на ее использование ответчиком не подтвержден материалами дела.

Доводы истца о том, что акты взаимозачетов стоимости сбора за взлет-посадку с 15.02.2008 по 31.05.2009 с вертолетных площадок посадочной площадки Озерные Ключи являются недействительными как направленные на прекращение несуществующих обязательств, поскольку ни один вид комплексного обеспечения взлет-посадка на вертолетных стоянках посадочной площадки Озерные Ключи ответчик не оказывает, несостоятельны, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие комплексное обеспечение на вертолетных стоянках посадочной площадки своими силами и за счет собственных технических возможностей.

В материалы дела также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период ни с рулевых дорожек, ни с взлетно-посадочных полос посадочной площадки Озерные Ключи полеты вертолетов истца не совершались. Об обратном свидетельствуют двусторонние акты, суточный план полетов истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе  относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171,  258, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2011 по делу № А51-10317/2009 отменить.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Владивосток Авиа» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

С.В. Шевченко

К.П. Засорин

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А51-12062/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также