Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А51-10317/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
таких обстоятельствах, доказательств
необоснованности взимания с истца сбора за
взлет-посадку воздушных судов с посадочной
площадки Озерные ключи за период с 15.02.2008 по
31.05.2009 в размере 326 582 рублей 21 копейки либо
несоответствия указанных действий
ответчика условиям стандартного
соглашения ИАТА по наземному обслуживанию
№63/01-2008 в редакции приложения №Б за
№63/01-2008-388/51-2008 не установлено.
Ссылка истца на неправомерность взимания спорной суммы в связи с отсутствием инструкции по производству полетов на посадочную площадку Озерные ключи, недоказанность ответчиком факта оказания услуг, предусмотренных пунктом 3 приказа №110 от 02.10.2000: предоставление ВПП, рулежных дорожек, светотехническое обеспечение аэродрома, наземное поисково-спасательное обеспечение в районе аэропорта, аварийно-спасательное и противопожарное обеспечение в районе аэропорта, орнитологическое обеспечение безопасности полетов в районе аэропорта и другие виды услуг является несостоятельной и не подтверждена документально. Принадлежащие истцу на праве собственности объекты недвижимости: вертолетные площадки цех №3 вертолетного участка и другие объекты находятся на территории посадочной площадки Озерные ключи и входят в состав одного объекта посадочной площадки Озерные ключи, не являются отдельным аэродромом, либо посадочной площадкой для выполнения взлета/посадки вертолетов. 12.09.2003 командующим 11А ВВС и ПВО утверждена и руководителем Дальневосточного окружного межрегионального территориального управления ВТ Минтранса РФ согласована Инструкция по производству полетов на посадочную площадку Озерные ключи, которая является действующей и применяется ответчиком. Утверждение истца о необоснованности применения ответчиком указанной Инструкции, поскольку она разработана для ОАО «Владивосток-Авиа», не соответствует материалам дела, поскольку согласно пункту 2.5.10 Наставлений по производству полетов в гражданской авиации СССР (НПП ГА-85), утвержденных приказом Министра гражданской авиации СССР №77 от 08.04.1985 и действующих в спорный период, инструкция по производству полетов разрабатывается для каждого аэродрома и посадочной площадки, а не для каждого пользователя в связи с чем запрет на ее использование ответчиком не подтвержден материалами дела. Доводы истца о том, что акты взаимозачетов стоимости сбора за взлет-посадку с 15.02.2008 по 31.05.2009 с вертолетных площадок посадочной площадки Озерные Ключи являются недействительными как направленные на прекращение несуществующих обязательств, поскольку ни один вид комплексного обеспечения взлет-посадка на вертолетных стоянках посадочной площадки Озерные Ключи ответчик не оказывает, несостоятельны, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие комплексное обеспечение на вертолетных стоянках посадочной площадки своими силами и за счет собственных технических возможностей. В материалы дела также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период ни с рулевых дорожек, ни с взлетно-посадочных полос посадочной площадки Озерные Ключи полеты вертолетов истца не совершались. Об обратном свидетельствуют двусторонние акты, суточный план полетов истца. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь статьями 167 - 171, 258, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2011 по делу № А51-10317/2009 отменить. В удовлетворении исковых требований ОАО «Владивосток Авиа» отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: И.С. Чижиков Судьи: С.В. Шевченко К.П. Засорин
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А51-12062/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|