Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А51-12318/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-12318/2009

 04 мая 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 28 апреля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Т.А. Аппаковой

судей: К.П. Засорина, С. Б. Култышева

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Хоменко  

при участии:

от истца: Золотова С.В., доверенность № эх-549/Д от 30.12.2010, Николаева М.М., доверенность № эх-548/Д от 30.12.2010, Шаповалов А.Г., доверенность № эх-616/Д от 30.12.2010, от Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае: Шмелева Е.В., удостоверение № 0068 от 16.02.2010, доверенность № 03-604 от 24.01.2011, от Федерального государственного унитарного предприятия  «Росморпорт»: Барткус Ж.С., доверенность № Д/10-ю от 18.03.2010,

от Федерального агентства морского и речного транспорта, Общества с ограниченной ответственностью «РН-Находканефтепродукт», Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

апелляционное производство № 05АП-1941/2011

на решение от 07.04.2010

судьи Е.В. Кобко

по делу № А51-12318/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Открытого акционерного общества «Нефтяная Компания «Роснефть»

к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Федеральному агентству морского и речного транспорта

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Находканефтепродукт», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт»

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (с учетом уточнения его наименования, далее по тексту - ТУ ФАУГИ в Приморском крае) о признании права собственности на технологический трубопровод, протяженностью 6938 кв.м, расположенный в теле нефтепирса, находящегося по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Мусатова, 28.

Определениями суда от 06.08.2009, от 03.09.2009, от 15.10.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «РН-Находканефтепродукт», Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт».

Определением суда от 12.11.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Федеральное агентство морского и речного транспорта.

Решением суда от 07.04.2010 исковые требования удовлетворены.

Определением от 26.07.2010 Пятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции ввиду нарушения судом первой инстанции при принятии решения требований п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 решение суда от 07.04.2010 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком ТУ ФАУГИ в Приморском крае, а также недоказанности наличия права ОАО «Роснефть» на спорное имущество.

Постановлением от 02.03.2011 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.

При этом Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа указал на то, что у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отмены решения Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2010 в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ и перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в связи с отсутствием необходимости привлечения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ ввиду того, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права или обязанности указанного лица.

В силу изложенного при новом рассмотрении дела апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на решение Арбитражного суда Приморского края по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае ссылается на то, что суд первой инстанции бездоказательно пришел к выводу о том, что спорный технологический трубопровод стал частью приватизированного имущества акционерного общества открытого типа «Находканефтепродукт», которое впоследствии перешло к ОАО «НК «Роснефть».

Полагает, что нефтепирс, находящийся в собственности Российской Федерации, с включенным в него трубопроводом, является сложной неделимой вещью, поскольку раздел нефтепирса и трубопровода технически невозможен, при этом приватизация нефтепирса в соответствии с п. 2.1.14 Государственной программы, утвержденной Указом Президента РФ № 2284 от 24.12.1993, запрещена, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Кроме этого, заявитель указал, что ранее при рассмотрении споров относительно иного неотъемлемого элемента нефтепирса - грузовых  стендеров - судами было установлено, что нефтепирс, включая его составные части - стендера, трубопроводы - является единым объектом.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец с доводами жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ссылается на то, что  неделимой вещью является система трубопроводов истца, в которую входит и спорный трубопровод.

ООО «РН-Находканефтепродукт» в письменном отзыве на апелляционную жалобу также с доводами жалобы не согласилось, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Поддерживает доводы истца.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ФГУП «Росморпорт» Восточный филиал просит решение суда первой инстанции отменить, поддерживает доводы апелляционной жалобы.

Представители Федерального агентства морского и речного транспорта, Общества с ограниченной ответственностью «РН-Находканефтепродукт», Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в судебное заседание не явились, поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель истца на доводы апелляционной жалобы возразил. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ФГУП «Росморпорт» поддержал доводы апелляционной жалобы. Решение Арбитражного суда Приморского края просит отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ОАО «Роснефть-Находканефтепродукт» создано в порядке приватизации путем преобразования государственного предприятия «Находкинское государственное предприятие по обеспечению нефтепродуктами «Находканефтепродукт» (далее - ГП «Находканефтепродукт») в акционерное общество в 1992 году.

План приватизации ОАО «Роснефть-Находканефтепродукт» утвержден распоряжением Госкомимущества от 10.01.1994 № 60-р.

10.05.2000 ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» (Компания) и ОАО «Роснефть-Находканефтепродукт» (Общество) заключили Договор о простом товариществе №581/д, согласно которому Компания и Общество обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью извлечения прибыли путем осуществления совместной деятельности по оказанию услуг третьим лицам по перевалке нефтепродуктов - выгрузке, хранению, затариванию и погрузке на экспорт.

01.01.2001 Комитет по управлению государственным имуществом Приморского края (Арендодатель) и ОАО «Нефтепорт» (Арендатор) заключили Договор на аренду недвижимого имущества, находящегося на территории Приморского края, являющегося на момент заключения договора собственностью Российской Федерации № 239/01, согласно которому Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в пользование имущество, в том числе и нефтепирс, расположенное по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Макарова, 21, остаточной стоимостью на 01.01.1999 - 25289000 рублей, остаточной стоимостью на 01.04.2001 - 30632047,78 рублей для использования под уставную деятельность, со сроком действия с 01.01.2001 по 31.12.2015.

03.07.2003 Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края № 234-р была создана комиссия по уточнению пообъектного перечня государственного имущества, входящего в состав нефтепирса, находящегося в аренде у ОАО «Нефтепорт».

В ходе проведения работы по уточнению пообъектного перечня  государственного имущества, входящего в состав нефтепирса, был составлен акт обследования от 9 - 10 июля 2003 г.

15.09.2003 Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края №323-р, с учетом обстоятельств, установленных актом от 9-10.07.2003, в реестр федерального имущества внесен объект учета - технологический трубопровод нефтепирса как неотъемлемая часть нефтепирса, расположенного в б. Новицкого г.Находка, находящегося в аренде у ОАО «Находкинский нефтеналивной морской торговый порт».

22.10.2003 Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края № 410-р, с учетом обстоятельств, установленных актом обследования нефтепирса, находящегося в аренде у ОАО «Находкинский нефтеналивной морской торговый порт» в г. Находка от 09-10.07.2003, отменено Распоряжение Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края № 323-р от 15.09.2003.

При этом данным распоряжением № 410-р установлена необходимость проведения переоценки стоимости всего нефтепирса с учетом стоимости находящегося в нем технологического трубопровода и внесения изменений в реестр федерального имущества в части стоимости объекта учета - нефтепирса с учетом произведенной переоценки.

Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Приморскому краю (Арендодатель) и ОАО «Нефтепорт» (Арендатор) подписали Дополнительное соглашение № 63 к Договору аренды федерального имущества № 239/01 от 01.01.2001, согласно которому была увеличена балансовая стоимость всего арендованного имущества с учетом увеличения стоимости объекта - нефтепирс с 161317,16 тыс. рублей до 187725,2 тыс. рублей и было поручено арендатору произвести переоценку арендуемого имущества.

19.02.2004 Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Приморского края зарегистрировано право федеральной собственности Российской Федерации на сооружение - нефтепирс, состоящий из: мелководной части длиной 217 м, глубоководной части длиной 304,3 м (лит.1); технологического трубопровода протяженностью 6938,0 м (лит.2); электроснабжения протяженностью 2940,0 м, электроосвещения протяженностью 3157,0 м, опор 40 шт., осветительных мачт 5 шт. (лит.3), расположенное по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Мусатова,  28, о чем выдано свидетельство серии 25-АА № 389406.

02.06.2006 ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» (Компания) и ОАО «НК «Роснефть» - «Находканефтепродукт» (Присоединяемое общество) заключили Договор о присоединении, согласно которому во исполнение Договора стороны обязуются совместно осуществлять все действия и процедуры, необходимые для осуществления реорганизации в форме присоединения.

24.12.2008 Распоряжением ТУ ФАУГИ по ПК № 996-р на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Росморпорт» было закреплено имущество в том числе и сооружение - нефтепирс, состоящий из: мелководной части длиной 217 м, глубоководной части длиной 304,3 м (лит.1); технологического трубопровода протяженностью 6938,0 м (лит.2); электроснабжения протяженностью 2940,0 м, электроосвещения протяженностью 3157,0 м, опор 40 шт., осветительных мачт 5 шт. (лит.3), расположенное по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Мусатова, 28, находящееся в казне Российской Федерации, с обременением: договор аренды № 239/01 от 17.05.2001 с ОАО «Нефтепорт» сроком действия с 01.01.2001 по 31.12.2015.

30.04.2009 Приказом ФГУП «Росморпорт» Восточный филиал ФГУП «Росморпорт» был наделен федеральным недвижимым имуществом: сооружение - нефтепирс, состоящий из: мелководной части длиной 217 м, глубоководной