Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу n А51-19706/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

доказательств исполнения указанной обязанности и на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

На этом основании суд первой инстанции правомерно расторг муниципальный контракт ввиду существенного нарушения его ответчиком.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

Вместе с тем принимая решение о распределении судебных расходов, суд первой инстанции неверно определил размер подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по заявленному иску о взыскании предоплаты и неустойки составляет 2 424 рубля.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Истец во исполнение определения от 23.12.2010 оплатил государственную пошлину в размере 2 424 рубля.

Поскольку решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме, недоплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении решения суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины по иску.

Определением от 15.04.2011 ответчику также была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2011 по делу № А51-19706/2010 изменить.

Расторгнуть муниципальный контракт №1 от 21.07.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательного учреждением центр развития ребенка- детский сад №17 «Звездочка» городского округа ЗАТО Большой Камень и ООО «Учкомсервис».

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Учкомсервис» в пользу муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка- детский сад №17 «Звездочка» городского округа ЗАТО Большой Камень 60 598 (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 17 коп., из которых 59 800 руб. в возврат предоплаты и 798 руб. 17 коп. штрафных санкций; а так же 2 424 (две тысячи четыреста двадцать четыре) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Учкомсервис» в доход бюджета Российской Федерации 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Учкомсервис» в доход бюджета Российской Федерации 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С. Б. Култышев

Судьи:

И.Л. Яковенко

Т.А. Аппакова