Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А59-5223/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рубля НДС, 277 219 рублей 19 копеек пеней и 16 790 рублей штрафа по данному налогу.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Учитывая, что требования предпринимателя удовлетворены, суд первой инстанции обоснованно взыскал с налогового органа судебные расходы в общей сумме 3200 рублей по уплате государственной пошлины (2200 рублей) и оплате услуг представителя (1000 рублей).

Так,  руководствуясь положениями АПК РФ, с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, на основании исследования и оценки представленных доказательств (составленного заявления от 07.12.2010 о принятии обеспечительных мер, акта № 174 от 09.12.2010), стоимости иных услуг по договору от 23.09.2010 (акты № 171 от 06.12.2010, № 175 от 20.12.2010), характера спора, степени сложности и результатов рассмотрения настоящего дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что понесенные предпринимателем расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах составляют 1 000 рублей, на оплату государственной пошлины - в сумме 200 рублей в суд первой инстанции и за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.03.2011 года по делу №А59-5223/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

О.Ю. Еремеева

Т.А. Солохина

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А51-19255/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также