Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А59-5223/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
рубля НДС, 277 219 рублей 19 копеек пеней и 16 790
рублей штрафа по данному
налогу.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Учитывая, что требования предпринимателя удовлетворены, суд первой инстанции обоснованно взыскал с налогового органа судебные расходы в общей сумме 3200 рублей по уплате государственной пошлины (2200 рублей) и оплате услуг представителя (1000 рублей). Так, руководствуясь положениями АПК РФ, с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, на основании исследования и оценки представленных доказательств (составленного заявления от 07.12.2010 о принятии обеспечительных мер, акта № 174 от 09.12.2010), стоимости иных услуг по договору от 23.09.2010 (акты № 171 от 06.12.2010, № 175 от 20.12.2010), характера спора, степени сложности и результатов рассмотрения настоящего дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что понесенные предпринимателем расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах составляют 1 000 рублей, на оплату государственной пошлины - в сумме 200 рублей в суд первой инстанции и за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 2 000 рублей. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.03.2011 года по делу №А59-5223/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: О.Ю. Еремеева Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А51-19255/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|