Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А59-4760/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-4760/2010

 23 мая 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 19 мая 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Т.А. Аппаковой

судей: И.Л. Яковенко, С. Б. Култышева

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Хоменко  

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью «Ника Альянс» (ИНН 6501215230): Агаметов А.В., доверенность от 20.11.2010, от Общества с ограниченной ответственностью «Ника Альянс» (ИНН 0814175137): Агаметов А.В., доверенность от 20.11.2010, от Компании «Арктик Стракчерз Ай, Инк»: Роднова О.М., доверенность от 28.09.2010, Трегубенко Е.Ю., доверенность от 28.09.2010, от Компании «Арктик Стракчерз  ООО»: Роднова О.М., доверенность от 28.09.2010, Трегубенко Е.Ю., доверенность от 28.09.2010, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области: не явились, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании «Арктик Стракчерз, ООО»

апелляционное производство № 05АП-2846/2011

на определение от 28.03.2011

судьи О.Н. Боярской

по делу № А59-4760/2010 Арбитражного суда Сахалинской области  

по иску Компании «Арктик Стракчерз, ООО»,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника Альянс»

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области

о признании недействительным договора аренды здания с последующим выкупом от 14.09.2007, дополнительных соглашений № 6 от 01.01.2009, № 7 от 14.09.2009, № 8 от 01.02.2010

УСТАНОВИЛ:

01.11.2010 Компания «Арктик Стракчерз, ООО» обратилась в  Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НИКА Альянс» (ИНН 0814175137) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее по тексту – УФРС по Сахалинской области) (том 1 л.д. 4-14):

- о признании недействительными договора аренды здания с последующим выкупом от 14.09.2007, Акта приема-передачи здания в собственность от 19.03.2010, заключенных между Компанией «Арктик Стракчерз, ООО» в лице филиала в г. Южно-Сахалинске, и ООО «НИКА Альянс» по отчуждению административного здания, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Пушкина, д. 80 (далее по тексту – спорное здание);

- об обязании ООО «НИКА Альянс» возвратить спорное здание в собственность Компании «Арктик Стракчерз, ООО»;

- об обязании УФРС по Сахалинской области аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности на спорное здание в отношении ООО «Ника Альянс» и зарегистрировать право собственности на здание за компанией «Арктик Стракчерз, ООО».

Определением от 02.11.2010 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А59-4760/2010.

31.01.2011 истцом подано заявление об отказе от части исковых требований, а именно об отказе от требований об обязании УФРС по Сахалинской области аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности на спорное здание в отношении ООО «Ника Альянс» и зарегистрировать право собственности на здание за компанией «Арктик Стракчерз, ООО» (том 4 л.д. 154-156).

26.08.2010 Компания «Арктик Стракчерз Ай, Инк» (участник общества Компании «Арктик Стракчерз, ООО») обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «НИКА Альянс» (ИНН 0814175137), обществу с ограниченной ответственностью «Ника Альянс» (ИНН 6501215230) (том 5, л.д. 6-10):

- о признании недействительным договора аренды здания с последующим выкупом № 1 от 14.09.2007.

Определением от 08.09.2010 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А59-3528/2010.

Определением суда первой инстанции от 02.11.2010 исковые требования компании «Арктик Стракчерз Ай, Инк» оставлены без рассмотрения (том 6 л.д. 166).

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 определение суда первой инстанции от 02.11.2010 по делу А59-3528/2010 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции (том 7 л.д. 47-49).

24.09.2010 Компанией «Арктик Стракчерз Ай, Инк» заявлено ходатайство от 21.09.2010 о дополнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил обязать ООО «НИКА Альянс» возвратить спорное здание в собственность Компании «Арктик Стракчерз, ООО» (том 6 л.д. 63-66).

13.01.2011 Компания «Арктик Стракчерз, ООО» обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчикам ООО «Ника Альянс» (ИНН 6501215230), ООО «НИКА Альянс» (ИНН 0814175137) (том 8 л.д. 5-13):

- о признании недействительным Договора купли-продажи недвижимого имущества от 16.04.2010, заключенного между  указанными ответчиками,

- об истребовании из незаконного владения ООО «Ника Альянс» (ИНН 6501215230) спорного здания в пользу Компании «Арктик Стракчерз, ООО».

Определением от 14.01.2011 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, делу присвоен № А59-66/2011 (том 8 л.д. 1-4).

Определениями суда от 28.01.2011 дела №№ А59-4760/2010, А59-3528/2010, А59-66/2011 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер А59-4760/2010 (том 8 л.д. 141).

В судебном заседании 01.02.2011 Компанией «Арктик Стракчерз, ООО» было заявлено ходатайство о дополнении исковых требований, в соответствии с которым Компания «Арктик Стракчерз, ООО» просила признать недействительными Дополнительное соглашение № 06 от 01.01.2009, № 7 от 14.09.2009, № 8 от 01.02.2010 (том 10, л.д. 142).

В судебном заседании 01.03.2011 Компания «Арктик Стракчерз Ай, Инк» заявила об отказе от части исковых требований, а именно об отказе от требований о применении последствий недействительности сделки, заявленных как требование об обязании ООО «НИКА Альянс» (ИНН 0814175137) возвратить спорное здание в собственность Компании «Арктик Стракчерз, ООО») (том 11 л.д.131-132).

В судебном заседании 02.03.2011 Компания «Арктик Стракчерз, ООО» заявила об отказе от части исковых требований, а именно об отказе от требований об обязании ООО «НИКА Альянс» (ИНН 0814175137) возвратить спорное здание в собственность Компании «Арктик Стракчерз, ООО» (том 12, л.д. 66-67).

Определением от 28.03.2011 Арбитражный суд Сахалинской области:

- принял отказ Компании «Арктик Стракчерз, ООО» от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области об обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на административное здание, расположенное по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Пушкина, 80 в отношении ООО «Ника Альянс» и зарегистрировать право собственности на здание за Компанией «Арктик Стракчерз, ООО»;

- принял отказ Компании «Арктик Стракчерз, ООО» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Альянс» (ИНН 0814175137) об обязании возвратить административное здание, расположенное по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Пушкина, 80;

- принял отказ Компании «Арктик Стракчерз Ай, Инк» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Альянс» (ИНН 0814175137) о применении последствий недействительности сделки и об обязании возвратить административное здание, расположенное по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Пушкина, 80;

производство по делу в соответствующих частях прекратил, возвратил Компании «Арктик Стракчерз Ай, Инк» государственную пошлину, уплаченную в федеральный бюджет по квитанции от 18.09.2010 в отделении 17/0102 Сбербанка РФ через Роднову Ольгу Михайловну, в сумме 4000 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, Компания «Арктик Стракчерз, ООО» обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить, исключив из мотивировочной части определения из абзаца «Компания «Арктик Стракчерз, ООО» отказалась от требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника Альянс» (ИНН 0814175137) об обязании возвратить административное здание, расположенное по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Пушкина, 80 (том 12 л.д. 66-67). Первоначально указанное требование было заявлено по делу А59-66/2011 (том 8 л.д. 11)» фразу «Первоначально указанное требование было заявлено по делу А 59-66/2011 (том 8 л.д. 11)»; а также уточнив в резолютивной части определения «принять отказ Компании «Арктик Стракчерз, ООО» от искового требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника АПльянс» (ИНН 0814175137) об обязании возвратить административное здание, расположенное по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Пушкина, 80, заявленного 01.11.2010»; а также указав на возврат Компании «Арктик Стракчерз, ООО» государственной пошлины в размере 8000 руб.

Ссылается на необоснованную ссылку суда первой инстанции на то, что исковые требования, отказ от которых заявлен Компанией «Арктик Стракчерз, ООО», заявлены в рамках дела № А59-66/2011, поскольку требования об обязании ООО «НИКА Альянс» возвратить спорное здание в собственность Компании «Арктик Стракчерз, ООО», от которых впоследствии истец отказался, были заявлены в рамках дела № А59-4760/2010 до его объединения с делами № № А59-3528/2010, А59-66/2011.

Обращает внимание на то, что истец отказался от истребования спорного здания у прежнего владельца – ООО «Ника Альянс» (ИНН 0814175137).

Указывает на то, что по двум требованиям заявителю не была возвращена уплаченная государственная пошлина.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу Компания «Арктик Стракчерз Ай, Инк» поддержала доводы апелляционной жалобы второго истца, просит удовлетворить жалобу в полном объеме.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «НИКА Альянс» (ИНН 6501215230) оставило разрешение жалобы на определение на усмотрение суда.

Полагает, что суд первой инстанции не прекращал производство по делу в части истребования спорного здания у ООО «НИКА Альянс» (ИНН 6501215230), а значит никаких прав и законных интересов истцов нарушено не было.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу Управление Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области с доводами жалобы не согласилось, просит оставить жалобу без удовлетворения.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области в судебное заседание не явились. В канцелярию суда от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области  поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения Управления о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанного лица по правилам ст. 156 АПК РФ.

Представитель Компании «Арктик Стракчерз, ООО» огласил доводы апелляционной