Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А59-4760/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение Арбитражного суда Сахалинской области просит отменить.

Представитель Компании «Арктик Стракчерз Ай, Инк» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Ника Альянс» (ИНН 6501215230), ООО «Ника Альянс» (ИНН 0814175137) на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Сахалинской области считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Из материалов дела следует, что Компания «Арктик Стракчерз, ООО» заявила об отказе от части исковых требований, а именно об отказе от требований об обязании ООО «НИКА Альянс» (ИНН 0814175137) возвратить спорное здание в собственность Компании «Арктик Стракчерз, ООО» в судебном заседании 02.03.2011 (том 12, л.д. 66-67).

Действительно, ссылка суда первой инстанции на то, что данные требования были заявлены истцом в рамках дела № А59-66/2011, является ошибочной, так как в рамках указанного дела аналогичные требования заявлялись в отношении другой компании – ООО «НИКА Альянс» (ИНН 6501215230).

Однако ошибочное указание на заявление требований в рамках дела № А59-66/2011 не привело к принятию неправильного судебного акта, так как отказ именно от требований об обязании ООО «НИКА Альянс» (ИНН 0814175137) возвратить спорное здание в собственность Компании «Арктик Стракчерз, ООО» был принят судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем в указанной части на основании ч. 4 ст. 150 АПК РФ прекращено производство по делу.

Согласно абз. 2 п. 35 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Таким образом, обжалуемое определение в данной части отмене не подлежит.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на необходимость уточнения даты заявления требования, отказ от которого принят судом, в резолютивной части определения апелляционным судом отклоняется как необоснованная, исковое требование об обязании ООО «НИКА Альянс» (ИНН 0814175137) возвратить спорное здание в собственность Компании «Арктик Стракчерз, ООО» достаточно индивидуализировано.

В то же время при решении вопроса о возврате государственной пошлины по исковым требованиям, от которых истцы отказались, судом первой инстанции не было учтено следующее.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Однако судом первой инстанции возвращена только государственная пошлина, уплаченная ООО «Арктик Стракчерз Ай, Инк» в сумме 4000 руб.

Из материалов дела следует, что требования, от которых отказалась Компания «Арктик Стракчерз, ООО», а именно требование об обязании УФРС по Сахалинской области аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности на спорное здание в отношении ООО «Ника Альянс» и зарегистрировать право собственности на здание за Компанией «Арктик Стракчерз, ООО» (том 4 л.д. 154-156), а также требование об обязании ООО «НИКА Альянс» (ИНН 0814175137) возвратить спорное здание в собственность Компании «Арктик Стракчерз, ООО» (том 12, л.д. 66-67), оплачены государственной пошлиной в сумме 8000 (том 1 л.д. 27).

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 01.11.2010 № 153 в сумме 8000 руб., подлежит возврату Компании «Арктик Стракчерз, ООО».

На основании изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене в части разрешения вопроса о возврате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.03.2011 по делу № А59-4760/2010 отменить в части решения вопроса о возврате государственной пошлины по иску.

Принять отказ Компании «Арктик Стракчерз, ООО» от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области об обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на административное здание, расположенное по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Пушкина, 80 в отношении ООО «Ника Альянс» и зарегистрировать право собственности на здание за Компанией «Арктик Стракчерз, ООО».

Принять отказ Компании «Арктик Стракчерз, ООО» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Альянс» (ИНН 0814175137) об обязании возвратить административное здание, расположенное по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Пушкина, 80.

Принять отказ Компании «Арктик Стракчерз Ай, Инк» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Альянс» (ИНН 0814175137) о применении последствий недействительности сделки и об обязании возвратить административное здание, расположенное по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Пушкина, 80.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить Компании «Арктик Стракчерз Ай, Инк» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 18.09.2010 в отделении 17/0102 Сбербанка РФ через Роднову Ольгу Михайловну, в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Возвратить Компании «Арктик Стракчерз, ООО» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 01.11.2010 № 153 в сумме 8000 (Восемь тысяч) рублей.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

И.Л. Яковенко

С. Б. Култышев