Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А51-1015/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

определений о разъяснении судебного акта суда первой инстанции, а также определений, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции разрешает эти вопросы по существу, не направляя их на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Поскольку, ходатайство о приостановлении производство делу о банкротстве должника рассмотрено судом первой инстанции по существу, и в его удовлетворении отказано. Заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, а в отношении последнего введена процедура банкротства – наблюдения, то при таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не имеет возможности направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с чем ходатайство должника о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Находка-Сасна» подлежит рассмотрению апелляционным судом по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства, препятствующие вынесению судебного акта по настоящему делу до разрешения по существу заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2010 по делу №А51-4735/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, пришел к выводу о наличии правовых оснований для приостановления производства по делу.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  апелляционной инстанции счёл ходатайство должника о приостановлении производства по настоящему делу обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а определение суда первой инстанции от 19.04.2011 подлежащим отмене в связи с неполным выяснением  обстоятельств, имеющих значения для дела и нарушением норм процессуального  и материального  права.

Доводы апелляционной жалобы относительно кандидатуры арбитражного управляющего не подлежат оценке, поскольку при таких обстоятельствах у  апелляционного суда отсутствуют  основания для проверки законности судебного акта  в части утверждения временного управляющего.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2011 по делу   №А51-1015/2011 отменить.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» о приостановлении производства по делу.

Приостановить производство по делу №А51-1015/2011 до рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу №А51-4735/2010.

Арбитражному суду Приморского края возобновить производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

С.Б. Култышев

Т.А. Аппакова