Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n А51-18490/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд  апелляционной инстанции приходит к  выводу о том, что ООО «Сибэкспорт» представило таможне документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, позволяющие определить таможенную стоимость по цене сделки с ввезенными товарами, поэтому оснований для применения иного метода определения таможенной стоимости не имелось.

Руководствуясь изложенным выше, коллегия приходит к выводу о том, что Таможня не доказала наличие обстоятельств, препятствующих применению Декларантом первого метода определения таможенной стоимости, а доводы, положенные Таможенным органом в основу оспариваемого решения, не свидетельствуют о недостоверности сведений, заявленных Декларантом в обоснование применения первого метода таможенной стоимости.

Решение по таможенной стоимости товара повлекло увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с таможенной стоимостью товаров, чем нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленные обществом требования и признает незаконным решение Находкинской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации №10714040/011110/0023378 от 09.11.2010 года, оформленное в виде проставления отметки в Декларации таможенной стоимости по форме ДТС-1 в графе «для отметок таможенного органа» «Таможенная стоимость подлежит корректировке 09.11.2010 года»

На основании изложенного, решение суда в обжалуемой части подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные заявителем при подаче апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на Находкинскую таможню.

Излишне уплаченная ООО "Сибэкспорт" при подаче апелляционной жалобе по платежному поручению № 31 от 20.04.2011 на сумму 2 000 рублей госпошлина в сумме 1 000 рублей в силу подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, с учетом абзаца 2 пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»,  подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2011 по делу № А51-18490/2010 отменить в части.

Признать незаконным решение Находкинской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации №10714040/011110/0023378 от 09.11.2010 года, оформленное в виде проставления отметки в Декларации таможенной стоимости по форме ДТС-1 в графе «для отметок таможенного органа» «Таможенная стоимость подлежит корректировке 09.11.2010 года» как не соответствующее положениям Таможенного кодекса Таможенного союза.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибэкспорт" 1 000 (одна тысяча) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Сибэкспорт" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, перечисленную по платежному поручению № 31 от 20.04.2011.

Выдать справку.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Н.В. Алфёрова

Судьи:

Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n А51-2749/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также