Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А51-1823/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обоснованным вывод суда о том, что УФАС в
рамках дела № 39/6-2010 о нарушении
антимонопольного законодательства
осуществил защиту субъективных
гражданских прав Иванова Д.В., разрешив
конкретный гражданско-правовой спор,
возникший в связи с предоставлением
физическому лицу услуг горячего
водоснабжения. При этом не было принято во
внимание, что стороны в указанный период
данный спор уже разрешили в судебном
порядке.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что УФАС в нарушение положений статей 65 и 200 АПК РФ не доказал факт злоупотребления хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением на соответствующем рынке и сделал ошибочный вывод о наличии в действиях заявителя состава антимонопольного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Суд апелляционной инстанции полагает, что антимонопольный орган не доказал наличие в указанных действиях заявителя вменяемого ему состава нарушения, не аргументировал и не обосновал в чем конкретно выразилось злоупотребление заявителем доминирующим положением и нарушение и (или) ущемление интересов Иванова Д.В. В связи с тем, что правовые основания для принятия УФАС решения от 29.12.2010 г. по делу № 39/06-2010 о нарушении антимонопольного законодательства отсутствовали, суд правомерно признал данное решение, а также вынесенное на его основании предписание, недействительными. Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2011 года по делу №А51-1823/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий Е.Л. Сидорович Судьи З.Д. Бац О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А59-51/2011. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|