Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А51-1823/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обоснованным вывод суда о том, что УФАС в рамках дела № 39/6-2010 о нарушении антимонопольного законодательства осуществил защиту субъективных гражданских прав Иванова Д.В., разрешив конкретный гражданско-правовой спор, возникший в связи с предоставлением физическому лицу услуг горячего водоснабжения. При этом не было принято во внимание, что стороны в указанный период данный спор уже разрешили в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному  выводу о том, что УФАС в нарушение положений статей 65 и 200 АПК РФ не доказал факт злоупотребления хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением на соответствующем рынке и сделал ошибочный вывод о наличии в действиях заявителя состава антимонопольного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Суд апелляционной инстанции полагает, что антимонопольный орган не доказал наличие в указанных действиях заявителя вменяемого ему состава нарушения, не аргументировал и не обосновал в чем конкретно выразилось злоупотребление заявителем доминирующим положением и нарушение и (или) ущемление интересов Иванова Д.В.

В связи с тем, что правовые основания для принятия УФАС решения от 29.12.2010 г. по делу № 39/06-2010 о нарушении антимонопольного законодательства отсутствовали, суд правомерно признал данное решение, а также вынесенное на его основании предписание, недействительными.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2011 года по делу №А51-1823/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

 З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева

                                                                                

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А59-51/2011. Изменить решение  »
Читайте также