Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А24-5429/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(л.д. 115) следует, что    8-ми квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Елизово,     ул. Подстанционная, 3, числится на балансе ОАО «Центральные электрические сети» без государственной регистрации права собственности и не участвует в производственной деятельности.

Из имеющейся в материалах дела переписки (л.д. 113-115, 131-132) следует, что как ОАО «Камчатскэнерго», так и ОАО «Центральные электрические сети» неоднократно принимали меры по передаче указанного жилого дома в собственность Елизовского городского поселения.

Кроме того, в материалах дела имеется копия постановления Главы Елизовского районного муниципального образования от 26.09.2001 года № 801 «О приеме в муниципальную собственность жилого дома в г. Елизово по ул. Подстанционная, 3, стоявшего на балансе АО «Камчатскэнерго» (л.д. 126).

На судебный запрос администрация Елизовского муниципального района Камчатского края письмом № 973 от 14.04.2011 сообщила суду, что документы, подтверждающие фактическую передачу вышеуказанного жилого дома в собственность Елизовского районного муниципального образования, отсутствуют.

Все вышеизложенное позволяет коллегии, как и суду первой инстанции прийти к выводу о том, что указанный в оспариваемом предписании 8-ми квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Елизово, ул. Подстанционная, 3, на момент проведения проверки находился на балансе ОАО «Центральные электрические сети» и в нарушение требований пункта 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991  № 3020-1 не был передан в муниципальную собственность.

Доказательства обратного, равно как и доказательства обжалования Обществом отказов органов местного самоуправления в приеме названного жилого дома в муниципальную собственность, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, как верно отметил суд первой инстанции,  до момента передачи данного жилого дома в муниципальную собственность  Общество, в соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, должно нести обязанности собственника жилого дома по его содержанию. При этом отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений  о зарегистрированных правах на жилой дом  само по себе не освобождает Общество от обязанности нести бремя расходов по его содержанию.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований нет.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 1.000 рублей, в связи с чем государственная пошлина в размере 1.000 (одной тысячи) рублей излишне оплаченная ОАО «Камчатскэнерго» по платежному поручению № 21836 от 11.05.2011 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.04.2011 по делу № А24-5429/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ОАО «Камчатскэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 21836 от 11.05.2011 государственную пошлину в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

 З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович