Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу n А59-841/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

созыва.

Таким образом, собрание может быть проведено лицом, требующим его созыва, только в том случае, если собрание не было проведено арбитражным управляющим в установленный срок.

При этом при проведении такого собрания лицом, требовавшим его созыва, по смыслу статей 12-14 Закона о банкротстве такое лицо должно соблюсти порядок созыва собрания кредиторов, в том числе порядок уведомления кредиторов, иных лиц, имеющих в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, о его проведении.

Конкурсным кредитором должника МАБЭС «Сахалин Вест» ОАО направлено требование от 19.11.2010 № ОУ-1829 внешнему управляющему ООО «Бытовик» о созыве и проведении собрания кредиторов должника, что подтверждается почтовой квитанцией от 19.11.2010, имеющейся в материалах дела. Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, данное требование получено внешним управляющим 26.11.2010.

С учетом установленного пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве срока, собрание кредиторов должно было быть проведено внешним управляющим не позднее 17.12.2010.

Внешний управляющий уведомил кредиторов о созыве собрания и провел собрание в п. Горячий ключ, пгт. Ноглики 17.12.2010 в 17-00. Факт получения уведомления МАБЭС «Сахалин-Вест» не оспаривается.

В уведомлении о созыве собрания кредиторов ООО «Бытовик» исх. № 100 от 02.12.2010 указаны дата, время и  адрес проведения собрания: 17.12.2010 в 17-00 часов, по местонахождению должника - Сахалинская область, Ногликский район, п. Горячий ключ, административное здание – гостиница.

Из справки от 13.01.2011 № 1 Администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» следует, что все расположенные на территории села Горячие Ключи объекты имеют адрес: с. Горячие ключи Ногликского района Сахалинской области, на территории села постоянно проживают 12 человек.

Таким образом, апелляционная коллегия признает надлежащим уведомление, направленное внешним управляющим кредиторам.

Соответственно только после 17.12.2010 и в том случае, если бы собрание не было проведено внешним управляющим 17.12.2010, конкурсный кредитор МАБЭС «Сахалин Вест» ОАО был правомочен самостоятельно провести собрание кредиторов с соблюдением порядка его проведения, в том числе порядка уведомления о его проведении конкурсного кредитора ИП Акопяна А.Г. и иных лиц, имеющих в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.

Однако собрание было проведено конкурсным кредитором МАБЭС «Сахалин Вест» ОАО 17.12.2010.

В силу изложенного конкурсным кредитором МАБЭС «Сахалин Вест» ОАО нарушен порядок проведения собрания кредиторов, оформленное протоколом за подписью Исаева Е.Н. и Ри Дем Бог от 17.12.2010.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов. Указанные лица уведомляются о проведении собрания кредиторов в порядке, установленном в пункте 1 статьи 13 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, должно быть направлено сообщение о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Нормы статей 12, 13 Закона о банкротстве не предполагают возможности проведения собрания кредиторов без уведомления всех лиц, имеющих право на участие, право голоса на собрании кредиторов, вне зависимости от того каким количеством голосов обладает лицо. Собрание кредиторов, проведенное без надлежащего уведомления кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, а также иных лиц, имеющих право в соответствии с Федеральным законом на право участия в собрании, неправомочно. Причем надлежащим считается извещение в случае получения кредитором соответствующего уведомления о проведении собрания кредиторов не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Доказательств соблюдения МАБЭС «Сахалин Вест» ОАО указанного порядка уведомления о проведении собрания конкурсного кредитора ИП Акопяна А.Г., временного управляющего в материалы дела не представлено.

Таким образом, указанные обстоятельства привели к нарушению предусмотренных пунктом 1 статьи 12, статьей 15 Закона о банкротстве прав конкурсного кредитора ИП Акопяна А.Г., участвовавшего в заседании суда первой инстанции и поддерживавшего доводы заявления о признании решений собрания кредиторов недействительными, так как лишили его возможности участвовать в собрании кредиторов должника и высказать свое мнение по вопросам повестки дня собрания.

На основании вышеизложенного требования о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Бытовик», изложенных в протоколе за подписью Исаева Е.Н. и Ри Дем Бог от 17.12.2010 с участием МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО, как нарушающих права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о фальсификации протокола за подписью Исаева Е.Н. и Ри Дем Бог от 17.12.2010 были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно им отклонены.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

        

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.05.2011 по делу № А59-841/2009 отменить.

Решения собрания кредиторов ООО «Бытовик», оформленные протоколом собрания от 17.12.2010 с участием МАБЭС «Сахалин Вест» ОАО, признать недействительными.

         Постановление обжалованию не подлежит.

        

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

И.Л. Яковенко

С.Б. Култышев

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу n А51-16818/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также