Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу n А51-1118/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
образом, таможенным органом не доказано,
что использованная им информация
подтверждает ценовую информацию,
сложившуюся на рынке согласно коммерческим
условиям, сопоставимым с условиями
контрактов, то есть таможенным органом
нарушены требования статьи 24 Закона N 5003-1, и
таможенная стоимость ввезенного товара
установлена произвольно.
Коллегия считает ошибочным вывод суда о том, что декларантом не представлено обжалуемое решение, что не позволило ему определить какое именно решение обжалуется. Как следует из материалов дела, обществом в адрес таможенного органа был направлен запрос, о предоставлении копий ДТС-1 и ДТС-2, а также решения о корректировке, однако ответа от таможни получено не было. Таким образом, заявителем были предприняты необходимые действия для получения указанных документов у таможенного органа. При этом, таможенный орган в судебном заседании факта принятия оспариваемого решения не опровергает. При таких обстоятельствах, решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров подлежит признанию незаконным, поскольку сведения о таможенной стоимости товаров документально подтверждены, являются достоверными и количественно определенными. Учитывая изложенное, решение суда от 06.04.2011 года подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований ООО "Корпорация ПЭМБИ". Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2011 года по делу №А51-1118/2011 отменить. Признать незаконным как противоречащее Таможенному кодексу Таможенного Союза решение Находкинской таможни о корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 10714040/070910/0017795. Взыскать с Находкинской таможни, месторасположение: ул.Портовая, д.17, г.Находка, Приморский края, в пользу ООО "Корпорация ПЭМБИ", месторасположение: Проходной пер., д.7, г. Екатеринбург, судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе в общей сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Н.В. Алфёрова Судьи О.Ю. Еремеева Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу n А51-10592/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|