Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А51-18785/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-18785/2010 07 июля 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 04 июля 2011 года . Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2011 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.В. Алфёровой судей Г.А. Симоновой, З.Д. Бац при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Ивановой при участии от Садоводческого некоммерческого товарищества "Богатинское": Бронников Д.С., доверенность от 27.10.2010, сроком действия на 1 год, паспорт; от Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: Якушева Т.А., доверенность от 23.12.2010 № 29/03-20-22143, сроком действия до 31.12.2011, удостоверение; от Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока: Грачёва А.Ю., доверенность от 29.12.2010 № 27/1-1-3499, сроком действия до 31.12.2011, удостоверение; Муниципальное учреждение "Комплексное развитие земель в городе Владивостоке" – извещено, не явилось; рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края и Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока апелляционные производства № 05АП-3793/2011, 05АП-3843/2011 на решение от 28.04.2011 судьи Н.Н. Анисимовой по делу № А51-18785/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Садоводческое некоммерческое товарищество "Богатинское" (ОГРН 1072500002255, ИНН 2536188140) к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края третьи лица: Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока, Муниципальное учреждение "Комплексное развитие земель в городе Владивостоке" о признании незаконным решения от 13.10.2010 № 29/06-20-16672. УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Богатинское» (далее по тексту - заявитель, товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту - департамент) от 13.10.2010 №29/06-20-16672 об отказе в предоставлении в аренду земельных участков общей площадью 56000 кв.м., расположенных в районе станции Спутник, для целей, не связанных со строительством, для садоводства и ведения дачного хозяйства; об обязании департамента принять в двухнедельный срок решение о предоставлении товариществу земельного участка, расположенного в районе ж/д станции «Спутник» в г. Владивостоке, общей площадью 56000 кв.м. в аренду сроком на 15 лет, для целей, не связанных со строительством (садоводством) и в недельный срок со дня принятия решения о предоставлении заключить договор аренды на испрашиваемый земельный участок. В случае удовлетворения требований товарищество просит взыскать с департамента судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 102680 руб., составляющих стоимость услуг представителя (100000 руб.) и стоимость услуг ООО Кадастровое бюро» (2680 руб.). Определениями суда от 12 января и от 01 февраля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований были привлечены Управление градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока (далее по тексту - управление, УГА) и муниципальное учреждение «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» (далее по тексту - учреждение, третье лицо). Решением суда от 28.04.2011 отказано в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных издержек в сумме 77 680 рублей, в остальной части заявленные требования удовлетворенны. Не согласившись с вынесенным судебным актом и обжалуя его в апелляционном порядке, Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края и Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока считают решение незаконным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока в своей апелляционной жалобе указало, что часть испрашиваемого земельного участка находится в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), однако большая часть испрашиваемого земельного участка расположена в территориальной зоне городских лесов и городских лесопарков (Р-1), из чего следует, что целевое назначение испрашиваемого земельного участка не соответствует хозяйственному использованию, связанному с ведением садоводства. Также заявитель жалобы считает, что с момента введения в действие Правил землепользования и застройки предоставление земельных участков должно производиться с соблюдением градостроительных регламентов, а сложившееся фактическое использование прилегающей территории значение не имеет. Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края считает необоснованным указание суда на то, что департаментом и органом местного самоуправления нарушены положения пункта 4 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ). Заявитель жалобы указывает, что нахождение спорного земельного участка в зоне городских лесов и городских парков (Р-1) исключает возможность предоставления его для ведения садоводства. По мнению заявителя жалобы, у департамента отсутствовала возможность принять решение по заявлению товарищества о предоставлении испрашиваемых участков, поскольку кадастровые паспорта земельных участков поступили в департамент только 23.09.2010. Департамент не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что документы, касающиеся согласования и отвода земельного участка в период 1990-1996 годов, свидетельствуют об установлении на спорном земельном участке вида разрешенного использования – садоводство. Кроме того, заявленные товариществом судебные расходы, по мнению департамента, являются завышенными и необоснованными. Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока представило отзыв на апелляционную жалобу департамента, в котором поддерживает его доводы, и считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене. Садоводческое некоммерческое товарищество "Богатинское" в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционных жалоб возразило, считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, решение отмене или изменению не подлежит. В судебное заседание 04.07.2011 Муниципальное учреждение "Комплексное развитие земель в городе Владивостоке" не явилось, извещено надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя муниципального учреждения. Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее. Решением исполнительного комитета Владивостокского городского Совета народных депутатов от 16.03.1990 №146 было решено просить Приморский крайисполком ходатайствовать перед Советом Министров РСФСР об изъятии у Владивостокского лесхоза: · части территории в районе водохранилища Богатое площадью 12,5 га под линиями электропередач и отводе её Производственному объединению энергетики и электрификации «Дальэнерго» под организацию садоводческого товарищества при предприятии тепловых сетей «Дальэнерго» с правом вырубки деревьев и кустарников; · части территории в р-не п/л «Океан» площадью 5,6 га под ЛЭП-110 кВт и отводе её Производственному объединению энергетики и электрификации под организацию садоводческого товарищества при Владивостокской ТЭЦ-2 с правом вырубки деревьев и кустарников. В соответствии с данным решением 30 декабря 1994 года постановлением главы администрации Советского района г. Владивостока было зарегистрировано Потребительское общество садоводческое товарищество «Богатинское» с юридическим адресом местонахождения: Владивосток, район ЛЭП 110 кВт. ст. Спутник. Отвод земельного участка площадью 6 га под садоводческое товарищество «Богатинское» в 144 квартале Садгородского лесничества Владивостокского лесхоза в створе существующих просек ЛЭП-110-220 кВт был согласован Владивостокским комитетом охраны окружающей среды и природных ресурсов 05.12.1995. Постановлением Главы администрации г. Владивостока от 12.01.1996 №30 было решено изъять у Владивостокского лесхоза часть территории в р-не ж/д станции «Спутник» площадью 5,6 га по просеке под линиями электропередачи и предоставить её под организацию коллективного сада потребительскому обществу садоводческому товариществу «Богатинское». Одновременно решено просить Администрацию Приморского края согласовать данное постановление и ходатайствовать перед Правительством РФ о переводе 5,6 га лесных земель в нелесные. Решение о переводе лесных земель в нелесные согласовано Приморским управлением лесами (письмо от 13.02.1996 №2-4-06) и Комитетом по архитектуре и капитальному строительству Администрации Приморского края (письмо от 16.04.1996 №2-8/358). Распоряжением от 25.04.1996 №425-р Администрация Приморского края дала поручение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Приморского края ходатайствовать к Правительству РФ о разрешении перевода лесных земель в нелесные согласно приложению №1 (всего 7,2 га, в том числе 5,6 га для садоводства). Распоряжением от 14.10.1996 №1555-р Правительство РФ разрешило перевод лесных земель в нелесные в лесах первой группы для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользования лесным фондом в Приморском крае площадью 7,2 га. С учетом принятого решения товарищество утвердило генеральный план товарищества, а также согласовало списки своих членов, включив в них по указанию администрации города из льготной городской очереди 20% от общего количества. Генеральный план товарищества был вынесен в натуру, но соответствующий документ на землепользование в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Владивостока оформлен не был. 26 апреля 2007 года в связи с необходимостью приведения учредительных документов в соответствии с действующим законодательством на общем собрании членов товарищества принято решение создать СНТ «Богатинское», являющееся правопреемником потребительского общества садоводческого товарищества «Богатинское», и утвердить его устав. 22 ноября 2007 года вх. №29-5803 товарищество обратилось в департамент с заявлением о предоставлении земельного участка в первоначальное срочное пользование на 15 (пятнадцать лет) с последующим выкупом в совместную собственность членами товарищества, расположенный в квадрате №144 г. Владивостока в районе ж/д станции «Спутник» вдоль ЛЭП 110-220, ориентировочной площадью запрашиваемого участка - 5,6 га для последующей эксплуатации под садоводческое товарищество. Указанное обращение в порядке статьи 34 ЗК РФ направлено в администрацию г. Владивостока для изготовления и утверждения проекта границ сопроводительным письмом от 26.03.2008 №29/6-18-1950 (входящий администрации от 02.04.2008 №3633д). Письмом от 15.04.2009 №3633д(08) администрация города возвратила в департамент документы, сославшись на расположение испрашиваемого земельного участка в рекреационной зоне, где предоставление земельных участков с целевым назначением «садоводство» не предусмотрено. При этом, несмотря на данный возврат, администрация города 21 сентября, 27 ноября и 28 декабря 2009 года приняла от товарищества дополнительные документы к пакету №3633д(08), которые были представлены в целях изготовления и утверждения схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории. Распоряжением УГА от 17.02.2010 №405 товариществу утверждены схемы расположения земельных участков общей площадью 56000 кв.м. в районе ж/д станции «Спутник» для целей, не связанных со строительством (садоводство), в том числе: площадью 10854 кв.м.; площадью 20939 кв.м. и площадью 24207 кв.м. Указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет с присвоением номеров 25:28:050088:56, 25:28:050088:57 и 25:28:050088:58. Заявлением от 23.09.2010 вх.№29-25293 товарищество, приложив кадастровые паспорта указанных земельных участков, обратилось в департамент и просило предоставить ему в аренду спорные земельные участки для целей, не связанных со строительством, для садоводства. Письмом от 13.10.2010 №29/06-20-16672 департамент отказал в предоставлении испрашиваемых земельных участков в аренду. Не согласившись с указанным решением, товарищество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным как не соответствующего закону и нарушающего права и законные интересы товарищества. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционные жалобы - не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А51-13490/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|