Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу n А51-16097/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-16097/2010

 08 июля 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 04 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко

судей И.С. Чижикова, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич,   

при участии:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ «Дальэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) - Магда А.А. (начальник юридического сектора расчетно-контрольного центра по доверенности №ДЭК-20-15/171Д от 02.12.2010),

ООО «Управляющая компания «Рояр» (ОГРН 1072502002759, ИНН 2502034945) - Борисова Ю.В. (по доверенности от 16.02.2011),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Артемовского РКЦ "Дальэнергосбыт"

апелляционное производство № 05АП-3667/2011

на решение от 27.04.2011

судьи Галочкиной Н.А.

по делу № А51-16097/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску (заявлению) ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Артемовского РКЦ "Дальэнергосбыт"

к ООО "Управляющая компания "Рояр"

о взыскании 547 463 рублей

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ Дальэнергосбыт обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Рояр» о взыскании 547 463 руб. задолженности за поставленную в феврале, марте 2010 года электроэнергию  в жилые дома, обслуживаемые ООО «УК «Рояр» (с учетом уточнения периода и размера исковых требований, заявленного истцом и удовлетворенного судом в заседании 12.04.11г.).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.04.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное требование в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец указал, что согласно Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006 № 530 оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии; в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством РФ. Со ссылкой на подпункты «а» и «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 указал, что в отсутствие коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за энергоснабжение определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения № 2 к указанным Правилам. Полагал, что наличие у собственников индивидуальных приборов учета не имеет значения, расчет платы должен осуществляться в соответствии с вышеуказанными положениями Правил. Заявитель жалобы также счел необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что представленные им в обоснование своей позиции документы не являются надлежащими и достоверными доказательства.

В канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ. В отзыве ответчик указал на законность и обоснованность принятого по делу решения, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика на доводы апелляционной жалобы возразил, указал на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела апелляционная коллегия установила, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рояр» управляет многоквартирными жилыми домами, расположенными в Артемовском городском округе, а именно: по ул. Ворошилова, дома №№18, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 38, на основании договоров управления многоквартирными домами от 15.12.08г., от 01.02.08г., от 02.11.10г., от 08.10.10г., от 01.09.10г., от 26.07.10г., от 17.08.10г., от 01.08.10г., от 26.10.10г., от 01.07.10г., 13.10.10г., от 30.08.10г., заключенными между ООО «УК «Рояр» и собственниками (либо законными нанимателями) спорных жилых домов.

Принимая во внимание статьи 154, 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату электроэнергии, отпущенной на объекты жилого фонда, в том числе на общедомовые нужды, а также необходимой для компенсации потерь во внутридомовых сетях.

09.04.08г. между ОАО «ДЭК» (далее по тексту - «Гарантирующий поставщик») и ООО «Управляющая компания «Рояр» (далее по тексту - Покупатель) был заключен договор энергоснабжения № А 2181.

         В пункте 1.1 договора от 01.12.09г. указано, что            Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства по осуществлению продажи электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц Покупателю для целей энергоснабжения потребителей Покупателя (собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного дома), для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях Покупателя, а Покупатель - обязательства по оплате приобретаемой электрической энергии. Кроме того, Покупатель передал, а Гарантирующий поставщик принял на себя функции по сбору денежных средств за потребляемую электроэнергию от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании Покупателя по договору на управление многоквартирным домом, в соответствии с которым Покупатель является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников и нанимателей жилых помещений.

         В главе 10 договора энергоснабжения № А 2181 стороны указали Приложения, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, в том числе и Приложения № 2.1, № 2.2, касающиеся договорных и предельных договорных величин отпуска электроэнергии и потребляемой мощности и Акт по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок.

         В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условие о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные  или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         Помимо условия о предмете, к существенным условиям договора энергоснабжения, как отдельного вида договора купли-продажи, статьей 455 ГК РФ отнесено условие о товаре. В силу пункта 3 указанной нормы условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

         Согласно пункту 1.2 договора энергоснабжения от 01.04.08г. № А 2181, договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложении № 2.1 к настоящему договору.

         Как следует из представленных в материалы дела документов, стороны подписали Приложения №№ 1, 2.1, 2.2, 3, 10 к договору от 01.04.08г.

         Несогласованными остались Приложения №№ 8,9 к договору №  А 2181, касающиеся формы Акта приема - передачи электроэнергии и образца заполнения сведений о расходе потребления электроэнергии.

         Таким образом, истец и ответчик при заключении договора энергоснабжения № А 2181 от 01.04.08г. согласовали существенные условия договора, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что договор энергоснабжения № А 2181  является заключенным и в спорный период им регулировались взаимоотношения между Гарантирующим поставщиком и Покупателем, поскольку п. 9.1 договора стороны определили срок его действия - с 09.04.08г. по 31.12.08г. с условием его дальнейшей пролонгации.

В главе 6 договора истец и ответчик определили порядок расчетов.      В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет - фактуру на фактический потребленный объем электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, с учетом стоимости потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, с учетом (за минусом) сумм начислений за электроэнергию, потребленную Потребителями Покупателя (собственники и наниматели, проживающие в многоквартирном доме).

         Покупатель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату счета - фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде.

         Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

         Истец в феврале, марте 2010 года осуществлял продажу электрической энергии на объекты, обслуживаемые ответчиком в количестве 13 многоквартирных жилых домов, для оплаты предъявил счет - фактуру на общую сумму 547 463 руб. 00 коп. (с учетом уточнения истцом размера исковых требований), которая не была признана и оплачена ответчиком добровольно, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

         Из пояснений истца следует, что он предъявляет ко взысканию объем коммунального ресурса - электрической энергии, вошедшего в дом в феврале, марте 2010 года и неоплаченного ответчиком, рассчитанный исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов.

         Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         В силу абзаца 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307 (далее по тексту - Правила № 307) в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

          В силу норм статей 161, 164 Жилищного кодекса РФ договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).

         Пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

         При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у Гарантирующего поставщика электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

         Ответчик с целью эксплуатации обслуживаемого им жилого фонда приобретал