Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 по делу n А24-1759/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
как указано выше, на собрание кредиторов
31.12.2010 вынесено два новых вопроса, в связи с
чем данное собрание не является повторно
созванным.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. Поскольку на собрании 31.12.2010 присутствовал только один конкурсный кредитор с числом голосов 32,52 %, собрание не являлось правомочным в связи с отсутствием кворума. В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. По общему правилу исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Из пояснений Банка следует, что о собрании кредиторов 31.12.2010 он узнал при ознакомлении с материалами дела 24.02.2011. Доказательств обратного, учитывая, что уведомление о проведении собрания от 17.12.2010, как установлено судом, не является надлежащим, в материалы дела не представлено. Заявление о признании оспариваемых решений недействительным подано в суд 15.03.2011, то есть в пределах установленного пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве срока, в связи с чем вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на подачу заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов является ошибочным. На основании вышеизложенного требования о признании недействительным решений собрания кредиторов, оформленные протоколом от 31.12.2010, как нарушающие права и законные интересы лица, участвующего в деле о банкротстве, являются правомерными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 04.05.2011 по делу № А24-1759/2008 отменить. Признать недействительными решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Охотский берег», оформленные протоколом от 31.12.2010. Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи И.Л. Яковенко С.Б. Култышев
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 по делу n А51-1254/2010. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|