Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 по делу n А24-1759/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

как указано выше, на собрание кредиторов 31.12.2010 вынесено два новых вопроса, в связи с чем данное собрание не является повторно созванным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку на собрании 31.12.2010 присутствовал только один конкурсный кредитор с числом голосов 32,52 %, собрание не являлось правомочным в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из пояснений Банка следует, что о собрании кредиторов 31.12.2010 он узнал при ознакомлении с материалами дела 24.02.2011. Доказательств обратного, учитывая, что уведомление о проведении собрания от 17.12.2010, как установлено судом, не является надлежащим, в материалы дела не представлено.

Заявление о признании оспариваемых решений недействительным подано в суд 15.03.2011, то есть в пределах установленного пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве срока, в связи с чем вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на подачу заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов является ошибочным.

На основании вышеизложенного требования о признании недействительным решений собрания кредиторов, оформленные протоколом от 31.12.2010, как нарушающие права и законные интересы лица, участвующего в деле о банкротстве, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 04.05.2011 по делу № А24-1759/2008 отменить.

Признать недействительными решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Охотский берег», оформленные протоколом от 31.12.2010.

Постановление обжалованию не подлежит.

        

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

И.Л. Яковенко

С.Б. Култышев

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 по делу n А51-1254/2010. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)  »
Читайте также