Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу n А51-1028/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-1028/2011

 20 июля 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 19 июля 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего З.Д. Бац

судей Г.А. Симоновой, А. В. Пятковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Н.В. Ивановой

при участии

от ООО "Импорт-Континент": Червак А.В., доверенность от 22.07.2010 с ограниченными, специальными полномочиями, сроком на 1 год

от Владивостокской таможни: Афонина Е.Ю., доверенность от 09.02.2011 № 52, сроком действия до 09.02.2012, Домашенко Ю.Г., доверенность от 25.01.2011 № 23 с ограниченными, специальными полномочиями, сроком действия до 08.02.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Импорт-Континент"

апелляционное производство № 05АП-4296/2011

на решение от 17.05.2011

судьи О.В. Голоузовой

по делу № А51-1028/2011 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению ООО "Импорт-Континент" ОГРН 1092540005733, ИНН 2540156870)

к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767)

о  признании незаконным решения № 10702000/181010/289 от 18.10.2010

           УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Импорт-Континент» (далее – ООО «Импорт-Континент», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 18.10.2010                          № 10702000/181010/289 об отмене по результатам ведомственного контроля решения таможенного поста от 10.03.2010 о правильности исчисления таможенных платежей по товару, оформленному по ГТД № 10702030/100310/0006933.

 Решением от 17.05.2011 в удовлетворении требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемое решение Владивостокской таможни от 18.10.2010 № 10702000/181010/289 об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста морской порт Владивосток от 10.03.2010 вынесено в соответствии  с требованиями таможенного законодательства и не нарушает права и законные интересы Общества.

Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 17.05.2011, Общество просит его отменить как незаконное и необоснованное, в обоснование заявленных требований указало следующее: исходя из положений  дистрибьюторского  соглашения  от 01.05.2005, ООО «Ямаха Мотор Си-Ай-Эс» не имеет права на основании  данного соглашения  давать заключения о мощности мотоциклов «Ямаха», также как и не имеет права давать заключения по техническим вопросам  от имени ООО  «Ямаха Мотор Си-Ай-Эс» менеджер Горбачев Д.П. в отношении мотоциклов, которые пришли в адрес ООО «Импорт-Континент». В то же время, заявитель жалобы считает, что копия письма компании YAMAHA MOTOR CO LTD от 13.04.2011 № OL2011-04/01 не является допустимым доказательством, поскольку в материалах дела отсутствует подлинник данного письма. Кроме того, заявитель жалоб считает, что судом не соблюдены нормы статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей состязательность сторон, предложив Владивостокской таможни представить дополнительные пояснения и направить запрос  производителю мотоциклов.

Представитель Общества в судебном заседании доводы жалобы поддержал полном объеме.

В судебном заседании и письменном отзыве таможенный орган с доводами жалобы ООО «Импорт-Континент» не согласен, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Во исполнение заключенного между ООО «Импорт-Континент» (Покупатель) и компанией «YUGENGAISYA YAMATOTUU SYOU SEO TAKEHITO» (Продавец) договора 12.11.2009 № 1С-12/2009 на поставку транспортных средств, водно-моторной техники, специальной техники, запчастей в марте 2010 года на таможенную территорию Российской Федерации в адрес Общества ввезены товары, задекларированные в ГТД № 10702030/100310/0006933.

В графе 31 заявлен товар № 2 - мотоцикл YAMAHA YZF-R1, VIN JYARN23E69A004469, год выпуска 2009.07.01, двигатель N520E-005891, объем двигателя 998смЗ, мощность двигателя 148 л.с/111 кВт.; товар № 7 - мотоцикл YAMAHA YFR R1, VIN JYARN20YX7A002574, год выпуска 2007.07.01, двигатель N516E-013660, объем двигателя 1052смЗ, мощность двигателя 150 л.с./112,5 кВт.; товар № 8 - мотоцикл YAMAHA YFR R1, VIN JYARN20E77A006670, год выпуска 2007.07.01, двигатель N516E-010075, объем двигателя 1052смЗ, мощность двигателя 150 л.с./112,5 кВт.

В целях подтверждения заявленной мощности двигателей мотоциклов ООО «Импорт-Континент» представило в таможенный орган экспертное заключение предпринимателя Радек А.А. («Независимая техническая экспертиза») №111/03-2010 от 09.03.2010, в соответствии с которым мощность вышеуказанных мотоциклов составляет, в том числе: товара №2 – 148 л.с., товара №7 – 150 л.с., товара № 8 – 150 л.с.

Должностным лицом ОТО и ТК Морской порт Владивосток при оформлении ГТД 10702030/100310/0006933 по товарам № 2, 7, 8 принято решение о применении ставки ввозной таможенной пошлины в размере 20 % и НДС в размере 18 %. 11.03.2010 заявленные обществом товары выпущены Владивостокской таможней в свободное обращение.

В период с 13.08.2010 по 30.09.2010 Владивостокской таможней проведена камеральная проверка ООО «Импорт-Континент» по вопросу правильности исчисления и уплаты таможенных платежей при ввозе товаров субпозиции 871150, в том числе оформленных по ГТД 10702030/100310/0006933. Результаты проверки отражены в акте камеральной таможенной проверки от 30.09.2010                                    № 10702000/400/300910/А0098.

В рамках проверки Владивостокской таможней был направлен запрос в российскую компанию ООО «Ямаха мотор Си-Эй-Эс» о мощности двигателей проверяемых мотоциклов. Согласно ответу ООО «Ямаха мотор Си-Эй-Эс» двигатели мотоциклов имеют следующую мощность:  товар № 2 – 129,4 кВт, товар № 7– мощность 131,3 кВт, товар № 8 – мощность 131,3 кВт.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 22.07.2008 № 142-ФЗ, Приказом ФТС России от 16.02.2009 № 217 «О взимании акцизов» в отношении мотоциклов с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л. с.) установлена ставка акциза - 235 руб. 00 коп. за 0,75 кВт (1 л. с).

На основании изложенного, таможня пришла к выводу о том, что товары №№ 2, 7 и 8 ГТД 10702030/100310/0006933 «мотоцикл б/у, «YАМАНА» являются подакцизным товаром и облагаются акцизом по ставке 235 руб. 00 коп. за 0,75 кВт (1 л. с).

Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения 18.10.2010 начальником Владивостокской таможни В.М. Холичевым решения                                 № 10702000/181010/289 об отмене по результатам ведомственного контроля решения таможенного поста морской порт Владивосток Владивостокской таможни о правильности начисления таможенных платежей в отношении товаров № 2, 7 и 8, оформленных по ГТД № 10702030/100310/0006933.

Не согласившись с изложенным, ООО «Импорт-Континент»  обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно статье 318 Таможенного кодекса РФ, действовавшего в спорный период, к таможенным платежам отнесен акциз, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 181 Налогового кодекса РФ подакцизными товарами признаются автомобили легковые и мотоциклы с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с).

Таким образом, обязанность декларанта по уплате акциза может возникнуть в том случае, если мощность двигателей ввезенных им мотоциклов превышает 112,5 кВт (150 л.с).

В соответствии со статьей 193 части второй Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 22.07.2008 № 142-ФЗ «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» налоговая ставка мотоциклов с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.) с 01.01.2010 по 31.12.2010 была установлена в размере 235 руб. за 0, 75 к Вт (1 л.с.). 

В письме Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 23.01.2001 № 01-06/2510 «О взимании акциза в отношении транспортных средств» указано, что при исчислении суммы акциза необходимо использовать мощность двигателя в тех единицах измерения, которые указаны в документах на транспортное средство. При наличии в документах на транспортное средство сведений о мощности двигателя одновременно в киловаттах и в лошадиных силах для исчисления сумм акцизов следует использовать мощность двигателя, указанную в киловаттах.

В силу статьи 173 Таможенного кодекса РФ обязанность представления таможенному органу достоверных сведений, необходимых для таможенных целей,  лежит  на декларанте.

Как правомерно указал суд первой инстанции, в случае отсутствия в документах на транспортное средство сведений о мощности двигателя для таможенных целей необходимо использовать сведения о мощности двигателя, указанные в каталогах и в соответствующей справочной литературе.

Из материалов дела следует, что ООО «Импорт-Континент» при подаче ГТД № 10702030/100310/0006933 в отношении товаров № 2, 7, 8 -  мощность двигателя указана 150 л.с./112,5 кВт. В подтверждение заявленной мощности двигателей ООО «Импорт-Континент» в составе дополнительных документов представлено экспертное заключение ООО «Независимая техническая экспертиза»  № 111/03-2010 от 09.03.2010, из которого следует, что мощность предъявленных к экспертизе  двигателей объемом 998 см3 и   1052  см3   мотоцикла «YAMAHA YZF-R1, VIN JYARN23E69A004469, 2009 года выпуска, составляет 148 л.с.,  мотоциклов YAMAHA YFR R1, VIN JYARN20YX7A002574 и YAMAHA YFR R1, VIN JYARN20E77A006670, 2007 года выпуска, составляет 150 л.с.

Между тем, на запрос Владивостокской таможни от 18.02.2011 № 07-28/03723 ИП Радек А.А. в письме от 24.02.2011 сообщил, что копия экспертного заключения № 111/03-2010 утрачена в связи с поломкой программного обеспечения компьютера. В письме также указано, что выводы о том, что мощность двигателей ввезенных мотоциклов составляет 148, 150 и 150 л.с  экспертом «Независимой технической экспертизы» не давались, согласно методическим рекомендациям и методической документации (бумажные каталоги «Japanese Motor Vehicles Guidbook», электронные каталоги), товары имеют мощность 182  л.с. 

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что  заключение эксперта № 11/03-2010 от 09.03.2010, выданное ИП Радек А.А. «Независимая техническая экспертиза», не может быть оценено судом как достоверное доказательство по делу.

Представленные ООО «Импорт-Континент» суду экспертные заключения, выполненные отделом «Технической экспертизы и оценки» Приморской Торгово-Промышленной палаты об определении мощности двигателя автотранспортного средства от 20.10.2010 серия 0201500674/1, серия 10 № 0201500674/5, серия 10 № 0201500674/6, в соответствии с которыми установлена следующая мощность мотоциклов: товар № 2 (мотоцикл YAMAHA YZF-R1) – 107 кВт, товар № 7 (мотоцикл YAMAHA YFR R1) – 111,8 кВт, товар № 8 (мотоцикл YAMAHA YFR R1) – 111,8 кВт, суд правомерно также не принял в качестве достоверного и достаточного доказательства, поскольку указанные в них сведения не подтверждаются материалами дела.

Так, в экспертных заключениях содержится информация о том, что владельцем (доверенным лицом) является ООО «Импорт-Континент», место нахождение товара: Приморский край, г. Владивосток, и, кроме того, из заключения эксперта следует, что спорные мотоциклы представлены для экспертизы, экспертом Приморской ТПП Склёма Е.Б. проведен их осмотр.

Однако, из представленных Владивостокской таможней карточек учета автомототранспортных средств, следует, что владельцем мотоцикла YAMAHA YZF-R1 (товар № 2), VIN JYARN23E69A004469 (двигатель N520E) является Губанов Юрий Владимирович, Калужская область, г. Мещовск, свидетельство о регистрации транспортного средства от 27.04.2010 № 40УЕ906164, выданное РЭГ Сухиничи, государственный регистрационный знак № 6991АА40; владельцем мотоцикла YAMAHA YFR-R1 (товар № 7), VIN JYARN20YX7A002574 (двигатель N516E) является Чернов Дмитрий Михайлович, Тамбовская область, ст. Платоновка, свидетельство о регистрации транспортного средства от 15.06.2010               № 68ТХ111006, государственный регистрационный знак № 2362АВ68.

Судом установлено, что Владивостокская таможня с целью установления мощности вышеназванных двигателей направила запрос в адрес официального дистрибьютора компании Ямаха – ООО «Ямаха мотор Си-Эй-Эс» г. Москва, правовое положение которого подтверждается дистрибьюторским соглашением, подписанным 01.05.2005, на который был получен ответ ООО «Ямаха мотор Си-Эй-Эс», оформленный письмом № 01106 от 08.06.2010, о том, что двигатели мотоциклов имеют следующую мощность: товар № 2 (мотоцикл YAMAHA YZF-R1) – мощность 129,4 кВт, товар № 7 (мотоцикл YAMAHA YFR R1) – мощность 131,3 кВт, товар № 8 (мотоцикл YAMAHA YFR R1) – мощность 131,3 кВт.

Тот факт, что письмо подписано менеджером по таможенному оформлению и доставке Горбачевым Д.П., не свидетельствует о недостоверности сведений, предоставленных ООО «Ямаха Мотор Си-Ай-Эс». Данное обстоятельство подтверждается представленной доверенностью № 03-01-10, выданной ООО «Ямаха Мотор Си-Ай-Эс» Горбачеву Д.П. Указанная доверенность наделяет Горбачева Д.П. правом на представление интересов общества в таможенных органах РФ, в том числе правом росписи в любых документах, направляемых обществом в таможенные органы и использования печати общества; приказ № ОД/ПП-001 от 14.01.2010 о наделении Горбачева Д.П. правом представления интересов общества в таможенных органах РФ, и приказ о переводе  Горбачева Д.П. на должность менеджера по таможенному