Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу n А59-819/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

стаж до 5 лет, пособие выплачивается в размере 60% среднего заработка.

Коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о применении к возникшему спору Постановления Конституционного суда от 23.04.2004 №9-П. Данное постановление вынесено по  делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним с вязи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой А.В. Жмаковского.  Как правильно отметил суд первой инстанции Закон РФ от N 4520-1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» не был предметом проверки конституционного  суда.  Согласно ст. 125 Конституции Российской Федерации к полномочиям конституционных судов в числе прочего относится проверка на соответствии Конституции Федеральных законов, оценка дается конкретному нормативно-правовому акту и не может быть распространена на иные Федеральные законы.

Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, являлись предметом судебной оценки суда первой инстанции, данные доводы проверены и обоснованно отклонены судом, как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права применительно к обстоятельствам данного конкретного дела.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

 Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 31.05.2011 по делу №А59-819/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

А. В. Пяткова

Судьи

     З.Д. Бац

Т.А. Солохина