Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу n А59-1404/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

измерительного комплекса подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как опровергающиеся материалами дела и противоречащие нормам действующего законодательства в области электроэнергетики.

Доводы заявителя жалобы о необоснованном принятии судом в качестве доказательства показаний свидетелей и материалов видеосъемки противоречат статье 64 АПК РФ,  в связи с чем подлежат отклонению судом апелляционной инстанции. Кроме того, указанные доказательства оценены судом в совокупности с иными доказательствами, на основании которых суд пришел к выводу о доказанности истцом факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 03.06.2011  по делу №А59-1404/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко