Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А51-4113/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

пп. 2 п.2  ст. 450 ГК РФ.

Изложенное соответствует правовой позиции Президиума ВАС РФ, отраженной в постановлении № 1074/10 от 13.04.10.

При названных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения искового требования, в связи с чем решение суда в части удовлетворенных требований  подлежит отмене, апелляционная жалоба ООО «Троя» - удовлетворению.

Ссылка ответчика на подписанное 07.06.10 сторонами (ООО «Гостиница Центральная» и ООО «Троя») дополнительное соглашение к договору аренды от 20.05.05 судом первой инстанции обоснованно отклонена в связи с отсутствием в материалах дела доказательств государственной регистрации данного соглашения.

В части требований о внесении изменений в преамбулу, пункты 3.2, 7.1 договора  судом правомерно, на основании ст. 49, пп.4 п.1 ст. 150  АПК РФ принят отказ ООО «Гостиница Центральная» от иска, производство по делу в указанной части прекращено. Судебный акт в данной части сторонами не обжаловался.

В соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине как по иску, так и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Впоследствии в связи с принятием Пятым арбитражным апелляционным судом постановления от 27.09.10 Арбитражным судом Приморского края выдан исполнительный лист на взыскание с ООО «Троя» в доход федерального бюджета госпошлины в размере 4000 рублей, который, как пояснил в заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика, был последним исполнен. Учитывая данные обстоятельства, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию госпошлина по иску в сумме 4000 рублей, госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 48, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Центральная» о процессуальном правопреемстве.

Заменить истца – общество с ограниченной ответственностью «Гостиница Центральная» на его правопреемника – индивидуального предпринимателя Ледовских Олега Васильевича.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.05.2011 по делу №А51-4113/2010 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ледовских Олега Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Троя» 4000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины по иску, 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий

Т.А. Аппакова

Судьи

И.Л. Яковенко

С.Б. Култышев

 

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А24-893/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также