Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А24-764/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
просвещения, здравоохранения,
жилищно-коммунального хозяйства, торговли
и общественного питания м других отраслей
народного хозяйства, непосредственно
обслуживающих население, занятых в районах
Крайнего Севера и местностях, приравненных
к районам Крайнего Севера», согласно
которым в Камчатской области к заработной
плате работников непроизводственных
отраслей применяется коэффициент 1.6.
Как правильно указал суд первой инстанции, данные документы не относятся к нормативным актам и носят информационный характер, поэтому при разрешении возникшего спора применению не подлежат. Также отклоняется довод жалобы, о том, что денежные средства фонда являются федеральной собственностью и районный коэффициент устанавливается на федеральном уровне, поскольку это противоречит ст. 316 Трудового кодекса Российской Федерации, которой органам субъектов Российской Федерации и местным органам власти предоставлено право по установлению районного коэффициента. Вывод суда о правомерности произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования расходов в размере 4.246,05 руб. основан на правильном применении норм материального права и фактических обстоятельствах дела. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 14.06.2011 по делу №А24-764/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий А. В. Пяткова Судьи З.Д. Бац Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А59-2252/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Возврат госпошлины »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|