Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А51-2805/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

апелляционной инстанции отказал в возбуждении процедуры наблюдения в отношении должника и прекратил производство по делу на основании пункта пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Довод временного управляющего о том, что в настоящее время устанавливаются требования кредиторов должника, в связи с чем производство по делу не подлежит прекращению, отклонен апелляционным судом, поскольку в случае прекращения производства по делу о признании должника банкротом, производства по заявлениям о включении требований в реестр кредиторов должника также подлежат прекращению. Доказательств наличия заявлений иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) не представлено.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на судебные акты, о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2011 по делу №А51-2805/2010 отменить.

Отказать во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атилла» процедуры наблюдения. Прекратить производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Атилла».

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

        

Председательствующий:

 Н.А. Скрипка

Судьи:

И.Л. Яковенко

С.Б. Култышев

                                                                               

          

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А51-917/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также