Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу n А51-4611/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таможенной стоимости товара.

Непредставление ООО «РЕДЖИС» по требованию таможенного органа в решении о проведении дополнительной проверки от 24.01.2011 документов не могло послужить основанием для принятия оспариваемого решения, поскольку представленными в ходе таможенного оформления товара документами декларант подтвердил обоснованность заявленной таможенной стоимости ввозимого товара. При этом, обязанности представлять указанные в запросе документы у декларанта не было, так как они в соответствии с Приказом ФТС России от 25.04.2007 №536 не являются обязательными, а также не влияют на заявленную таможенную стоимость.

Доказательств несоблюдения декларантом установленного п. 2 ст.65 ТК ТС условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимыми товарами и наличия оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

Решение о корректировке таможенной стоимости повлекло за собой доначисление таможенных платежей, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов декларанта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с чем судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования заявителя, и оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2011 по делу №А51-4611/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 А. В. Пяткова

Судьи

З.Д. Бац

Т.А. Солохина