Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А51-6145/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в аукционе, однако равным образом и не содержит предписаний, запрещающих признавать такие протоколы недействительными как несоответствующие закону волеизъявления соответствующего организатора торгов, отмеченный протокол, а также спорный договор, с учетом установленного факта нарушения Управлением норм ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», обоснованно признаны судом первой инстанцией недействительными.

На основании изложенного, апелляционная коллегия отклоняет ввиду несостоятельности доводы апеллянта о том, что спорный договор был заключен в общем порядке безотносительно к несостоявшимся спорным торгам и не может быть признан недействительным, как не может быть признан недействительным и спорный протокол, отмечая неверно изложенный вывод суда первой инстанции о признании недействительными спорных торгов, который не приводит к отмене обжалуемого судебного акта.

В силу с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая установленные обстоятельства, апелляционная коллегия приходит к выводу об обоснованности применения последствий недействительности сделки (спорного договора) в виде возврата лесного участка Управлению.

Неправильного применения норм материального права и положений действующего процессуального законодательства, влекущего за собой безусловную отмену решения Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2011, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2011 по делу №А51-6145/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 С.Б. Култышев

Судьи

 Н.А. Скрипка

Т.А. Аппакова