Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу n А51-9160/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ООО «ВТО» и ввезен им на территорию Российской Федерации во исполнение внешнеторговой сделки, административным органом в материалы дела не представлено.

Довод Находкинской таможни о наличии в действия Общества вины ввиду отказа от предварительного осмотра ввезенного товара был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонен последним,  поскольку Обществу было известно о загрузке поставщиком контейнера №GESU5235039 дополнительным товаром, предназначенным в качестве образцов для потенциальных покупателей инопартнера (письмо от 06.03.2011), в связи с чем выявление этого товара декларантом до подачи декларации на товары №10714040/210311/0007970, не могло повлечь за собой обязанности по декларированию данной части товара у ООО «ВТО».

Частью 2 статьи 211 АПК РФ определено, что в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении №10714000-169/2011 от 31.05.2011 правомерно признано судом незаконным и отменено.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2011 по делу №А51-9160/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

        

Председательствующий

Н.В. Алфёрова

Судьи

 О.Ю. Еремеева

Г. М. Грачёв

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу n А51-4464/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также