Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n А51-7095/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
также не может признать обоснованными
выводы суда первой инстанции о том, что факт
повреждения автомобиля исключает
возникновение у истца права требовать
безвозмездного ремонта автомобиля
ответчиком за пределами гарантийного
срока.
В соответствии с пунктом 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Согласно пункту 4.1 договора № 59 на оказание услуг по проведению технического обслуживания от 15.02.2010 года исполнитель несет гарантийные обязательства на выполненные работы по техническому обслуживанию в течение 1 месяца. Между тем заявленное в рамках настоящего дела требование предъявлено истцом не на основании пункта 4.1.4 договора № 59 в связи с некачественным выполнением ответчиком работ в ходе проведения технического обслуживания, а на основании пункта 4.1.4 контракта, которым установлен двухгодичный срок для выполнения продавцом гарантийных обязательств по ремонту и обслуживанию переданного по настоящему контракту автомобиля. Разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает, что в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации таможенный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в суде в сумме 6000 рублей (4000 рублей госпошлины по иску и 2000 рублей по апелляционной жалобе) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Учитывая изожженное и руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.08.2011 по делу №А51-7095/2011 отменить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Авто» произвести ремонт автомобиля Volkswagen Touareg кузов № XW8ZZZLZ9G000101, а именно: заменить ТНВД, заменить топливные форсунки, заменить топливный фильтр, промыть рейки и топливные трубки высокого давления. В удовлетворении требований о промывке топливного бака отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Авто» 6000 (шесть тысяч) рублей госпошлины в доход федерального бюджета. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий И.С. Чижиков Судьи С.В. Шевченко К.П. Засорин
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n А59-1186/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|