Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А51-10023/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
стоимости спорного товара не лишает
заявителя права на защиту иным способом,
путем предъявления заявления о признании
незаконным решения таможенного органа об
отказе в возврате (зачете) излишне
уплаченных таможенных платежей, что
соответствует положениям статей 12, 13
Гражданского кодекса РФ и статьи 198 АПК
РФ.
Проверка доводов Предпринимателя о возможности возврата (зачета) таможенных платежей находится во взаимосвязи с разрешением вопроса о законности корректировки таможенной стоимости. Учитывая вышеизложенное, коллегия апелляционного суда считает правильным решение суда первой инстанции о признании незаконным решения Находкинской таможни, изложенного в письме №10-14/11243 от 20.05.2011, в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10714040/271108/0026911, в связи с его несоответствием Федеральному закону «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также обязании Находкинскую таможню возвратить ИП Гришуковой Виты Викторовны 145 459 руб. 53 коп. излишне уплаченных таможенных платежей в месячный срок. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено. Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2011 по делу №А51-10023/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Г.А. Симонова Судьи Н.В. Алфёрова О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А51-9415/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|