Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А59-1060/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
права и обязанности арендодателя перешли к
ассоциации
«Сахалинстройиндустрия».
Между ассоциацией «Сахалинстройиндустрия» и АП «Керамзит» 29.10.1990 заключено дополнительное соглашение, по которому в счет выкупа переданного в аренду Предприятию имущества зачтено 1 221 526 рублей 43 копейки (пункт 1 дополнительного соглашения). Имущество, полученное АП «Керамзит» по указанному договору аренды, в том числе и спорное имущество, поставлено предприятием на баланс, что подтверждается балансовыми актами по состоянию на 1 июля 1992 года. 10 декабря 1993 года на основании Указа Президента РФ от 14.10.1992 N 1230 "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду" ранее заключенный договор аренды между АП «Керамзит» и ассоциацией «Сахалинстройиндустрия» приведен в соответствие с положениями действующего законодательства, права и обязанности арендодателя переданы Комитету по управлению государственным имуществом Сахалинской области, которым с АП «Керамзит», арендатором, заключен договор аренды с последующим правом выкупа производственных зданий и сооружений, оборудования, машин, цеха керамзитного гравия №2 в г.Южно- Сахалинске сроком до 2000 года (пункты 1.1., 1.3., 5.3. договора). В состав переданного имущества по указанному договору, согласно Приложению №1 вошли в том числе спорные объекты. В феврале 1994 года по решению Комитета по управлению государственным имуществом Сахалинской области на основании поданной 15 июня 1993 года АП «Керамзит» заявки произведена приватизация Предприятия в Акционерное общество открытого типа «Керамзит» (далее – АООТ «Керамзит»). 29 апреля 1994 года АООТ «Керамзит» в порядке статьи 6 Закона Российской Федерации «О приватизации государственной и муниципальной собственности» от 03 июля 1991 года заключило с Фондом имущества Сахалинской области, как с единственным уполномоченным на то продавцом, договор купли-продажи №710, по условиям которого Общество приобрело в собственность у Фонда недвижимое имущество, переданное ему ранее по договору аренды от 10 декабря 1993 года, заключенному между АП «Керамзит», арендатором, и Комитетом по управлению государственным имуществом Сахалинской области, арендодателем. Право собственности на переданное имущество по договору купли- продажи от 29 апреля 1994 года №710 АООТ «Керамзит» зарегистрировано администрацией Сахалинской области и им получено соответствующее свидетельство о праве собственности. 29 июля 1996 года согласно свидетельству о государственной регистрации изменений учредительных документов №631 АООТ «Керамзит» реорганизовано в Открытое акционерное общество «Керамзит» (далее – ОАО «Керамзит»). Таким образом, право собственности у ОАО «Керамзит» возникло в силу закона при приватизации государственного имущества. В связи с чем на момент совершения спорной сделки ОАО «Керамзит» являлось надлежащим собственником спорных объектов недвижимости. При таких обстоятельствах, поскольку договор купли-продажи имущества №25 от 31 октября 2000 года по форме и содержанию не противоречит действующему законодательству, исполнен сторонами в полном объеме, сведения о наличии спора о праве в отношении указанных объектов либо о правопритязаниях иных лиц на указанное имущество отсутствуют, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ООО «ЛЕКА» в порядке п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса РФ вправе требовать государственной регистрации перехода права собственности по решению суда. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27 июля 2011 года по делу №А59-1060/2011 отменить. Зарегистрировать переход права собственности к обществу с ограниченной ответственностью «Лека» на следующие объекты: производственный корпус общей площадью 716,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Южно-Сахалинск, Холмское шоссе 5/22, кадастровый номер 64:401:001:000093820:0005:20000; производственный корпус общей площадью 648,4 кв.м., расположенный по адресу: г.Южно-Сахалинск, Холмское шоссе 5/22, кадастровый номер 64:401:001:000093820:0004:20000; здание № 3 общей площадью 1192,4 кв.м., расположенное по адресу: г.Южно-Сахалинск, Холмское шоссе 5/22, кадастровый номер 64:401:001:000093820:0003:20000; трансформаторную подстанцию общей площадью 56,8 кв.м., расположенную по адресу: г.Южно-Сахалинск, Холмское шоссе 5/22, кадастровый номер 64:401:001:000093820:0006:20000; глинохранилище общей площадью 798 кв.м., расположенное по адресу: г.Южно-Сахалинск, Холмское шоссе 5/22, кадастровый номер 64:401:001:000093820:0002:20000. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий И.Л. Яковенко Судьи Н.А. Скрипка
С.Б. Култышев
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А51-6725/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об отказе в удовлетворении заявления/жалобы »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|