Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу n А51-11688/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ООО ТПК «Восток» ознакомлен с
постановлением о назначении таможенной
экспертизы по спорной ДТ №10717010/310311/0000309, с
правами, предоставленными ему статьей 141 ТК
ТС, а также с поставленными перед экспертом
вопросами, о чем имеется его подпись на
Постановлении о назначении
идентификационной экспертизы №10
.
Кроме того, в заключение эксперта № 1111/2011 эксперты предупреждены об ответственности по статье 19.26 КоАП РФ, ознакомлены с правами, предоставленными им статьей 140 ТК ТС; в исследовательской части заключения экспертами приведен список используемых нормативно-технических документов и методы проведенного исследования. То обстоятельство, что на странице 3 Заключения указано постановление «№ 11» не свидетельствует о нарушении экспертом процедуры проведения экспертизы. Коллегия соглашается с позицией суда о том, что в данном случае указание на странице 3 Заключения постановления № 11 является технической опечаткой, не влияющей на существо спора. Таким образом, заключение таможенного эксперта № 1111/2011 для таможенных целей является полным и соответствует всем требованиям, установленным статьей 142 ТК ТС. Сроки проведения экспертизы согласно статье 139 ТК ТС также не нарушены таможенным органом, так как для таможенных целей они исчисляются в рабочих днях, а не в календарных днях. Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. При таких обстоятельствах, коллегия считает решение суда законным и обоснованным, основания для его отмены нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2011 по делу №А51-11688/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий З.Д. Бац Судьи Т.А. Солохина Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу n А51-8187/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|