Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу n А24-3721/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на возмещение судебных издержек, сам факт несения расходов на оказание юридической помощи в истребуемой сумме 61.500 руб. не подтверждён соответствующими документами.

Иные доводы, изложенные как в тексте апелляционной жалобы, а также в  решении суда первой инстанции правового значения в рассматриваемом случае не имеют, поскольку приоритетным условием взыскания понесенных расходов лицом, участвующим в деле, является доказанность факта такого несения, что в рассматриваемом случае Обществом сделано не было.

Отказывая частично в удовлетворении требований Общества частично суд учел обстоятельства спора и учел тот факт, что заявитель в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не доказал обоснованность заявленных требований.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 09.09.2011 по делу №А24-3721/2010  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.      

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

 З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович