Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А51-7266/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

того же документа, препятствующей установить подлинное содержание первоисточника. В настоящем деле других, нетождественных имеющихся в материалах дела копий документов  не имеется, доказательств надлежащего исполнения ответчиком в качестве поставщика и исполнителя взятых на себя обязательств в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, в связи с чем вывод суда первой инстанции об обязанности  ответчика вернуть  истцу полученную по договору предоплату и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

В постановлении суда первой инстанции содержатся подробные мотивы, по которым суд, исследуя и оценивая по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность имеющихся в деле доказательств, пришел к указанному выводу, с которыми судебная коллегия апелляционной инстанции согласна.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2011  по делу №А51-7266/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

 С.В. Шевченко

И.С. Чижиков

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А51-13080/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также