Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А24-3494/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
температуры в теле рыбопродукции вызвана
не действиями общества, а действиями самого
истца при передаче продукции на борт
рифриджератора или действиями при
дальнейшей перевозке продукции
автотранспортом, не основаны на
доказательственной базе, не опровергают
выводы суда первой инстанции, а выражают
несогласие с ними, что не может являться
основанием для отмены обжалуемого
судебного акта.
При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия считает, что арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 14.09.2011 по делу №А24-3494/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Даймонд Ист Компани" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 645 (шестьсот сорок пять) рублей, уплаченной по квитанции № от 14.10.2011, операция № 2. Выдать справку на возврат государственно пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий Л.Ю. Ротко Судьи С.В.Шевченко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А59-1218/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|