Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А24-1730/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не могут являться таким доказательством, поскольку указанное дело рассматривалось после  фактической передачи ответчику рыбопродукции. При этом, из материалов указанного дела следует, что ответчик по настоящему делу (истец по делу № А24-5112/2010) изменял предмет иска на требование о взыскании с общества стоимости рыбной продукции, также ссылаясь на незаключенность договора о совместной деятельности  с применением норм о неосновательном обогащении, из чего следует, что ответчик также считал спорный договор незаключенным.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции отсутствуют, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.08.2011 по делу №А24-1730/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

 С.В. Шевченко

И.С. Чижиков