Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2011 по делу n А51-14141/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Также суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно п. 4 ст.210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Принимая во внимание, что иные доказательства хранения отходов вне специально отведенных мест именно ООО «Управляющая компания Советского района - 10» в материалах административного дела отсутствуют, акт осмотра территории не является достаточным, достоверным и надлежащим доказательством, подтверждающим факт совершения правонарушения, а согласно установленной ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации презумпции невиновности, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд считает, что административный орган не доказал факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения, что в силу ч.2 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания незаконным оспариваемого постановления и его отмены.

Довод апелляционной жалобы о том, что  судом неверно указана диспозиция ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административной ответственности в Приморском крае» и неверно указан размер штрафа, коллегией во внимание не принимается, поскольку данное обстоятельство не является безусловным основанием для отмены решения суда.

Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены решения суда, коллегией апелляционной инстанции не установлено.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права и полном всестороннем изучении  фактических обстоятельствах дела.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2011 по делу №А51-14141/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий

А. В. Пяткова

Судьи

 Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович

                                                        

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2011 по делу n А51-5356/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также