Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2011 по делу n А24-2841/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

коллегия апелляционного суда, как и суд первой инстанции, принимая во внимание тот факт, что при наложении ареста на имущество должника и составлении акта ареста имущества от 16.06.2011 судебный пристав-исполнитель Кишкунова Н.С. действовала в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.09.2011 по делу №А24-2841/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

 Е.Л. Сидорович

А. В. Пяткова